tikrai super,ypac jei kazka sugalvos daryt 3 ar 4 tarpininkas,o viska padalint visiems.....
reiketu i aplinkos apsaugos ministerija brukstelt,kad pvz uz brokonierevima tinklais reiketu bausti ir tinklu gamintoja,juk jis neisitikino,kad pardave preke,licenzijuotam zvejui.

aha ir izuvintoja

toks vaizdas kad tikrai neturi ką veikti. pakankamai gerai veikė dabartinė sistema. įdomu yra statistika, kiek nesurinko pvm? jaučiu tikrai mielačius būtų.

Cia kaip suprantu tikslas kad sumazetu perpardavinetoju(darbo vietu), o visi stengtusi parduoti tik ne pvm moketojui, t.y. vartotojui

Idomu kiek VMI reikes nauju etatu ,,taip vadinamu pardavimo schemu atriseju,kiek atsiras nauju vadovu,inspektoriu ir t.t su nemazom algom..ar nebus ka papildomai surinks ta suvalgys vidines sanaudos...nors nesistebiu,,,butka iki dabar nezino kiek kainos dujos per terminala ir ar bus pigiau negu gazpromo...total nesamone..gerai estai ar latviai pasake,,turime suskaiciuoti ar pigiau ir geriau o ne vadovautis logika "bet kas ir nesvarbu uz kiek tik ne gazprom"

del gazprom kita istorija. Gal geriau brangiau nei pigiau, bet boba su pastoviu PMS

yra tiesos. kol neišmirs ta tarybinė karta, tol mažai bus racionalių sprendimų, ypač verslo sektoriuje. o dėl terminalo - aš asmeniškai nieko prieš mokėti daugiau vien dėl nepriklausomumo nuo rusyno. vat geras pavyzdys būtingė - užsuko naftos kraniuką rusai, o mažeikiai toliau dirbo. dabar tik šlubuoja.
santykius reikia palaikyti, ir geriausiai šiltus, bet būti 100 proc priklausomais nuo šitų kaimynų yra švelniai tariant rizikinga, su tokiu jų neprognuozotumu. :)

Siuo atveju ne tame esme. Esme tame, kad jokioje srityje, ar tai butu dantu krpastuku prikimas, ar urano ar duju - NEGALI buti tik vienas tiekejas ir vienas variantas. Kodel tai baisiai blogai manau aiskinti nereikia. Ir nesvarbu ar tas tiekejas rusas, amrikonas ar marsietis.
Turi visada buti alternatyva.
Taip ir cia. Tarkime gazpromas tiekia duojas po 2 lt., o terminalas po 3 lt. Ok, terminalas tegul sau stovi, mes perkame is gazpromo. Bet terminalas tai garantija, kad viena diena, gazpromas nepasakys, "zinote, nuo siandien dujos pas mus po 4 lt.", kaip jau NE KARTA yra padares. O tada mes jam sakysim, susikisk tas dujas, imsim is terminalo po 3.
Bet gazpromas zinodamas kad mes taip jam pasakysim, niekada nepasakys, kad dujos nuo siol pas mane po 4. Ir pasaliniam stebetojui is salies atrodys kad terminalas stovi beprasmiskai. Taciau reikia suprati, kad vien jo buvimas jau duoda didziule nauda. Tai va. Lygiai tas pats ir su atomine energetika. Kazkada jau rasiau priezastis, kodel Lietuviai paskutiniai asilai, kad atsisake atomones energetikos.

Viskas yra ok..tik kaina bent zinoti reikia nors preliminariai,o tai darom ir nezinom kiek kainuos,,nu ar buna versle tokie dalykai? Pas mus yra kruva monopolininku ir dujas cia ne nr.1 valstybei turbut tai naudinga.
Butu normalus santykiai su kaimynais nereiketu galvoti kas gali pastatyti koja nes statyba,personalas tai irgi pinigai..

Prie ko cia ta karta,,paziurek pvz .ka VMI masto straipsnys virsuje,vel karta tarybine kalta bus?