Pats niekad negalejau vertinti homoseksualu, nes niekad nebuvau su jais susitikes, bendraves ar pns. Laikausi principo, kad negaliu vadovautis priimtomis normomis ir varyti paskui banda, nors asmeniskai neturiu jokios surinktos patirties apie konkretu dalyka.
Buvo laikas, kai gyvenau Ispanijoje. Daug nauju zmoniu sutikau ir buvo tarpe ju vienas, su kuriuo karts nuo karto susitikdavom bury draugu, bendraudavom kaip su kiekvienu iprastu biciuku ir nieko ypatingo nepastebejau. Po triju menesiu manes paklause mergina su tokiu zvligsniu "ar zinojai, kad jis gejus?". Pirma mintis sovusi i galva, tai kad reiktu nusikeikt, pagalvot, kad slykstu ir tipo negali but! Bet visgi skaidrus protas nugalejo ir pasakiau "nu ir kas?". Kodel zmogus turi but engiamas ir pns. jeigu pries zinant, kokios jis orientacijos yra, viskas vyksta normaliai ir be jokiu trikdziu, tai kodel turetu but kitaip, kai suzinai, kas ji domina. Kaip zmogus jis gi nepasikeite..
Mano nuomone, jeigu individas nesireiskia viesai, neskleidzia, nedaru tu paradu, eityniu - tai nieko smerktino.

Zinok su tais instinktais ir protu labai idomiai yra... cia tokia labai labai plona riba. Is esmes musu dauguma gyvenimo sriciu valdoma labiau instinktu nei proto, mes esame tokie patys sios planetos organizmai, kaip ir bet kuris kitas, vystesi milijonus metu kartu su visais ir evoliucijos kovoje nugaleje ir pazenge toliausiai. Bet tai nuo instinktu neisvaduoja, ir ju suvaldymas per jega gali duoti daugiau zalos nei naudos.
Tarkime, milijonai poru pasaulyje isiskiria del neistikimybes. Juk tai irgi instinktas, daugintis, vyro apvaisinti kuo daugiau pateliu ir t.t. Ir ka, suvaldo ji zmonija? Ne velnio, niekas nesikeicia ir niekada nepasikeis kol si planeta egzistuos. Skirtumas tik tas, kad ejimo i kaire tolerancija visuomeneje daug didesne nei homosekuslaiu santykiu. O tas taisykles kas nustato? Pati visuomene. Vienur normalu dulkinis pusbroliam su pusseserem, kitur normalu tureti 10 zmonu hareme, dar kitur normalu gejai... visa tai instinktai, o i koki socialini ruba mes juos ivilksime, priklauso nuo musu. Taciau sie reiskiniai naturalus kaip oras, ir kvaila su jais kovoti. Kaip ir kvaila kovoti su agresija, nes agresija ir padare mus tokiais kokiais esame, padare siuolaininais zmonemis ir padejo laimeti evoliucijos virsunes karuna sioje planetoje...ai, cia galima diskutuot ir diskutuot...
As irgi nemegstu geju, bet protu suvokiu, kad tai yra absoliuciai naturalus reiskinys, ka grazulis benusisnekinetu.
P.S. idomu, grazulis lygiai taip pat slykstisi kai dvi zavios merginos laizosi klube? Manau visi i tai ziurite lieziuvius iskise, kai kokiam klube pamatote :) O kuo tai skiriasi nuo dvieju pydaru? Niekuo absoliuciai. Tik skirtingi socialiniai tolerancijos drabuziai :)

Va, va ...pagal viena is samokslo teoriju 10kart pakartotas zodis gejus ,sukelia neigiama reakcija.1000kart - abejinguma.100000 - pradedam toleruot.Baltieji,tfu - zydrieji pradeda ir ....laimi?

O man vien zodziu junginys "samokslo teorija" sukelia neigiama reakcija, nes tai iskarto kvepia profaniskumu, ziniu ir isilavinimo stoka, loginio mastymo trukumu bei irodymu nebuvimu ar netinkamu ju traktavimu del ziniu trukumo.
Taikau ne tau gink die, takau butent sitam terminui :)

Na gerai,neteisingai pavartojau sita zodziu jungini.Persiprasoju.
http://alkas.lt/2013/07/27/a-simanon...retume-zinoti/

blemb, final, taves butu idomu prie bonkes pasiklausyt :D

Prie bonkes dar ne tokiu temu pavartyt idomu :)

tai be abejo :)

organizuojam meeta pabalevot, isklausysim jo :D

va jau turim savanori soferi:juokiasi: