Kadiku tik priekiniai tamsinti, galinio lango stiklai atniaukti, nes per tamsuma lievos fotkes buna, tai tikrai turejai matyti aparatura ten sukrauta, ji labai gerai matosi, jei nematei - gali but ramus, siaip kokie stroibatai stovejo :)

visai neseniai Kaune maciau is arti tuos cadzius, tai galinis niauktas ir gan stipriai, is toli nepasakysi kad ten kazkas sudeta. o klausimas vistiek ne tas - ar jie visada su blicu fotkina?

ju niaukti galiniai soniniai, aisku del to ir is galo ziurint atrodo tamsu, bet seip matosi staliukas is toli, ir is arciau isiziurejus aparatura.

reikalas tas, kad nebuvo laiko ten zvalgytis ir ziureti kas ten viduj sudeta :D

jei nematei blicos, neknisk mum proto :) ir netrukdyk grybaut zmonems miske.

ne, blico tikrai nebuvo, todel ir klausiu, gal jau pazenge technologijos ir diena blico nenaudoja.

Parejo laiskas blin is kelio jeznas alytus. Aciu die ten vienas radaras kuris 90 virsijancius fiksuoja, tai bet kokiu atveju negalejau lekt baisiai daug... ryt pasuksiu mentui issiaksint kiek as ten prisveiciau :(

ner ko vazinet per jiezna, per valkininkus reik varyt

tai aiskiai be blico nufotkino, jei neatsimeni?

Visi inkilai ir caddy fotkina tik su blicu.