sharas daro tai jo duona

Sveiki visi, atsitiko nelaime Mersiukui, patekau i avarija :( Ieskau, gal kas turit parduot, W124 E klases kapota, priekinius zibintus, desnes puses balta posuki, W124 avangardines E klases groteles. Pradziai tiek :confused:

O 124 klasė buvo skirstoma į avantgarde/classic?

taip, turginiai paskirste :)

nu ten placiu juostu, ant naujesniu tokios skaitosi avangardo

as dirbu kokie ~8metai su situo reikalu :) Tai jeigu ka, gali kreiptis ateityje. :)

Aciu, turesiu omenyje, bet dabar biski kitos problemos gyvent neduoda :)

Truputi intelektualesnis klausimas, reikia patarimo ar gal yra nusimanančiu. Buvo toks eismo įvikis.

Kaune kylau į Parodos kalną, priešais mane važiavo dar du automobiliai išsirikiave taip: Toyota, Opelis ir aš. Priešais, per ištisinę liniją, tiesiai prieš pirmą automobilį (Toyota) prieš eismą išvažiavo BMW. Pirmam auto. (Toyota teko staigiai stabdyti) tačiau sustojo, iš paskos važiavęs Opel atsitrenkė į Toyota, o paskui ir aš į Opeli (Aš kliūties prieš toyota nemačiau). Buvau pripažintas kaltu, nes nesilaikiau saugaus atstumo.

Klausimas: atsitrenkęs Opel beveik nestabdė, nes nedegė jo galiniai stop žibintai, tai numatyti, kad jis sutos buvo neįmanoma. Ar šitoje situacijoje aš turiu galimybę išsikovoti nekaltumą? Ir ar butu galimybė išsireikalauti, kad man nuostolius padengtu avariją sukėlęs asmuo ar jo draudimas?

Galimybių turi nedaug. Atsakysiu į klausimą klausimu: Kaip įrodysi, kad nedegė stop žibintai? Net ir tai įrodžius prošvaisčių nedaug, visgi atstumo buvo nesilaikyta. Optmistiniu variantu galima išmušti abipusę kaltę, bet tai nieko naudingo. Yra vienas variantas, bet labai jau ilgas ir neįdomus:) Duoti į teismą tą, kuris sukėlė avariiją.