hahaha, kazkada ant ziguliu tokius dedavo :D

Opa, įdomus daiktas:) Pamatuok ilgį ir aukštį, pasakysiu ar nuo W201

jis ka nors vertas? nes kad ji pamatuot reikia vazhiuot apie 20km i viena puse :)
o tai ant kokiu dar ejo modeliu?

jei jis nuo w201 - man reikalingas! :)

tai ka reishkia reikia matmenu?

aha, arba gal ten viduj dar numeris bus bosch'inis koks

lyg ir zhiurejau nebuvo

Realiai as nepalaikau nei tu nei tu, nes per tiek laiko spejau pavargti nuo tos painiavos. Bet cia irgi yra straipsnis apie 110 neatsakytu klausimu. Realiai tiesios mes niekad nesuzinosim, nes cia viskas per daug persipyne. Tik man i viena klausima lai atsako ir ramus busiu. Uz kokius pinigus samdosi Cerniauska? :) Nes jo valanda kainuoja 2000lt. Tai idomu kaip ji jam atsiskaito. Keistai atdodo kai vienisai motinai valstybe moka pasalpa ir ji samdosi tikrai nepigu ir nepaprasta advokata ;)

Advokata jai skiria valstybe, ji ir apmoka ji. O geriausia, tai jos pacios paklausti reikia, manau cia tikrai nera jokio kriminalo.
O as pasakysiu paprasta dalyka - tam mes ir kovojome simtmecius, kad skirtumemes nuo visokiu laukiniu ir arabu - mes turime demokratija ir tesine sistema, aciu die visoje vakaru civilizacijoje. O vienas pamatiniu dalyku - teismai ir ju sprendimu vykdymas. Net jeigu mums akivaizdu, kad teismas klysta, kad sprendimas neteisingas - ji PRIVALU vykdyti, nes kitaip tai tiesus kelias i anarchija. Jei teismo sprendimas netenkina - tam juk numatos teisines priemones, kreipiesi i auskstesne instancija, i strasbura ir t.t. Bet nevykdyti teismo sprendimo, paciai teisejai iseiti i minia ir sakyti, kad tesimu sprendimu reikia nevykdyti - absurdas konkretus. Man vien sito fakto uztenka, nes tai yra baisiausias dalykas kas gali nutikti demokratineje sistemoje. As net savo akimis pamatyciau stankunaite pardavinejant vaika pedofilams, vis tiek sakyciu, kad venckiene neturi jokios teises dirbti teiseja, ir ji yra visiskai neteisi.
Cia viskskai tas pats butu, jei nuteisus Henrika daktara, jo namus apsuptu garliaviniai, ir su pareiskimu, kad tai geras zmogus, visiems padejo, neleistu jo suimti ir ji saugotu.

O gal nuo w123? :wave:

.

Nelieciam sitos temos, susipyksim :) Juk yra zmoniu, kurie ir ateivius mate, ar galvja kad JAV menulyje nebuvo, ir neirodysi jiems kitaip. Tiesiog kai kam reikia samokslo teoriju kaip oro.
Geriau paklausiu, kad temos nekurti - gal kartais pas ka nors metosi atsarginis ratas tablete mersui ir norisi ji parduoti? ;)

Tu man tik atsakyk kokiu pagrindu jai turi valstybe skirti advokata? Kad ja saugo cia sitos vietos galim net neliesti. ;)

Tup paciu pagrindu, kokiu skirtu ir tau ar man ar dar kam jeigu reiketu. Juk puikiai zinai manau, kad kai tave sulaiko, tau pasiulo valstybes apmokama advokata, arba gali rinktis savo, tai viena is tavo teisiu ;) Statuose net mentai sulaikydami ir vardindami tavo teises, sita dalyka sulaikymo metu pamini ;)
O is esmes, iki tokiu smuklmenu kas ten kaip, kokiais teises aktais remmiantis jai skirtas butent toks advkatas, as aisku nepasakysiu, nes neturiu jokio noro gilintis ir kapstytis. Bet kazkodel is sito tik violetiniai probema daro, ir tai ne visi. Manau tereikia pasidomet ir paaiskes, kad su tuo jos addvokatu jokios samokslo teorijos tikria nera.

Tai vat as tau ir paciam siulau pasidomet pirma ir tik tada rasyti. Jei valstybe skirtu tau ar man advokata, tai skirtu paprasta pigu advokata, nes jam uz sugaista laika reiktu moketi, o kaip zinia valstybe tam, kad tave apginti nemeto pinigu. O cia pasamdo buvusi Kalmanoviciaus advokata, kuris Kaune skaitosi prie brangiuju tai labai daug sukelia abejoniu. Jei man grestu baudziamoji byla man valstybe tikrai nesamdytu Motiekos, kuris kaip sakoma: "kaip Teve musu zino baudziamaji kodeksa". Ir vienas brangiausiu advokatu laikomas Lietuvoje baudziamuju bylu. Taip, kad pacio pasisakymai mazai argumentuoti ;)

P.S. Visi zinom, kad reik vykdyti teismu sprendimus ir tai faktas. Bet visi zinom, kaip viskas pas mus yra perkama ir parduodama. Puikus pavyzdys, kaip Vilniuje sulaike teiseja imant kysi, kuriam atnese teisiamojo advokatas. Ir tada pasakyk, kad sprendimai teismu yra nesaliski.

Puikiai zinau tai, ir laukiau sitos replikos :) Del to ir uzsiminaiu, ankstesniam poste, kad tiksliai nezinome kaip ir kodel ir kuo reminatis skirtas TOKS advokatas. Gal jis sutiko dirbti uz standartini maza valstybes atlygi, del to kad cia tokia byla, is kurios jis gauna kitokia nauda (reklama ir pan.), gal yra kitos priezastys, bet cia jau bus spekuliacijos, ko daryti nemegstu. Tiesiog, Pauliuk, reikia pasidometi tuom, nejaugi cia kazkokia paslaptis? As kazkaip net jokioje laidoje negirdejau kad sita klausima keltu net patys violetiniai, matomai cia kriminalo nera... zodziu, nespeliokim ko nezinom.
As tau duosiu pavyzdi: girdejai neseniai nuskabejusia dopingo byla del Z. Balciunaites? Tai va, jos advkatai buvo Zabielos. Garsus, brangus advokatai. Taciau jie, pazinodami Zivile, ir tikedami kad ji nekalta, matydami ziauru ir nesuprantama valstybes elgesi su savo sportininke, is jos atlygio uz byla neeme, eme tik standartines islaidas, bet sau jokiu kosminiu honoraru neprase, nors kitaip uz tokio ilgio byla butu paeme kazkur iki 200 000 lt. Sita dalyka zinau tikrai. Nemanai, kad gali buti ir cia kazkas panasaus?
Beja, Balciunaite, pralaimejusi Lozanoje, teismo sprendima vykdo, nors su sportu ir sia sistema susiduriantys zmones puikiai supranta, kokios jegos veike kas jai butu atimtas EC medalis. Taciau tie tukstanciai zmoniu, kurie ja palaiko LT, komentaruose ir t.t. jos namu apsupe nelaiko, nevykdyti teismo sprendimo nesiulo, prie Barselonos laboratoriju ar Lozanos teismo rumu nestovi...
P.S. As puikiai zinau, kad tesiejai gali buti paperkami, ir nesakiau, kad tiesmai visais atvejais nesaliski. As tik sakau, kad ne patvoriniais budais ir violetinio zudiko garbinimu pries tai turi buti kovojama.
P.S. Ir vis tiek, man reikia atsarginio rato-tabletes :) Maz nuo sitos temos nukrypsim ;)

Tusciai sneki (apie Balciunaite cia is vis ne prie ko). As nepateisinu tos Garliavos apsupties, bet cia kita kalba. As galiu tau tik tiek pasakyti, kad TAM advokatui tikrai reklamos nereikia. Kai pas ji ir taip didelis ratas klientu. Mano draugo tevas pas ji nebeina, nes paprasciausia jis jam jau per brangus, kitaip sakant nebeiperka. Kokia advokatui gali buti reklama? Jis juk ne surelius pardavineja, nei i seimo rinkimus eina, nei i prezidento posta pretenduoja. Tad tu pasuk smegenine, kokios jis naudos gali tiketis, kai ir taip viska pasiekes ir viska turi. Nebent sakyciau, is idejos, kas labai abejotina. Speju didzioji dauguma advokatu neapsiimtu tokios bylos vien del sventos ramybes.

P.S. Apie sprendimu vykdymus jau zinom, kad juos reik vykdyt. Apie apsupti Garliavoje irgi abu tos pacios nuomones. Apie teismus abu irgi puikiai suprantam kas ir kaip.

P.P.S Geriausias sprendimas butu buves paimti mergaite i neutralia vieta. Toliau nuo Garliavos ir nuo motonis. Pakeisti i normalia aplinka, kad atsipalaiduotu, atslugtu ir tada paklaustu su kuo nori gyventi. Tada nebutu nei is vienu nei is kitu spaudimo.

Stankūnaitės aplinka gudri - sukuriamas tinklapis www.stankunaite.lt ir ten kaip matote, prašoma paramos sumokėti už advokatus. Niekas man neįrodys, kad žmonės jai tiek suaukojo, kad užtektų apmokėti Černiausko išlaidas :) O priedanga atsakymams jau yra - advokatas apmokamas iš aukų...
Kas dėl mergaitės atskyrimo nuo motinos - tai gal visas motinas ir tėvus iš Anglijos grąžinkim, nes vaikams taip blogai augti su močiutėmis, likusiomis Lietuvoje ? Šiai mergaitei blogai su seneliais, o kad Lietuvoj yra TŪKSTANČIAI šeimų, kurių tėvai dirba užsienyje palikę vaikus, niekam neįdomu...

Ar jum kada yra tekę būti giliam giliam kaime? Va ten būna penkios bobutės, kurios sėdi ant suoliuko ir visą dieną kalba kaip Onutė vaikščiojo su Petriuku susikabinę už rankų bet dar nesusituokę. Baikit būti tom bobutėm ir vaikytis kažkokių idiotiškų intrigų, čia toks burbulas gavosi. Daugiausiai kas čia išlošia tai žiniasklaida, kuriai papigiai makulatūros paspausdinti arba pigiom laidom užkišti televiziją ir durneliai žiūri. Lygiai toks pat kriminalas, kaip Lietuvoj pensininkus apiplėšinėja ar parktronikus nulupinėja, bet apie tai nerašo staipsnių kiekvienam laikraštyje ir žurnale. Jau taip nebėra ką pasakyti, kad dieve dieve. Jeigu taip norite padiskutuoti tai bent jau nežvelkite į praeitį, bet pagalvokite kokių būtų galima imtis priemonių, kad gyvenimas Lietuvoje būtų geresnis. Aj, pala, pamiršau, mum gi taip nereikia. Gi daug smagiau pašnekėti kaip viskas yra neteisinga, kaip Kubilius pinigus vagia ir kaip kuras brangsta iš oro. Žinau, kad likau nesuprastas daugelio, bet ačiū už dėmesį.

Apie Balciunaite prie ko tai, kad paminejau kaip pavyzdi, kad motyvacija pas advokatus, kaip ir pas bet kokius zmones, gali buti pati ivariausia, ir mes jos neatspesim, nepaklause ju paciu :) Bet violetiniu versija, kad stankes advokatas pedofilas, mazu maziausia juokinga. Ar pedofilu pinigais apmokamas? Is kur tas mitas apie nezmoniskai galinga ir turtinga pedofilu klana, kuriam net zydai ir masonai pavydeti galetu? ;) Ai, tiek to, neisdiskutuism is kur tie pinigai, nes tai tik prielaidos, ka as ar tu beteiktum..

Va va, tame ir prikolas, kad kai zurnalistai pasiule violetiniams prie prezidenturos pakovoti uz kitus vaikus, kas antram kaime rasi teva, kuris tvirkina savo mazamete dukra ir dar baisesniu dalyku, ale jiem neidomu, geriau tiketi kad gina mergaite, kuriai pripumpavo vaistu, ir del vaistu ji su mama laiminga, nes bijo, kad ja pedofilams atduos... skalsu kalbos.

As puikiai tamsta suprantu, ir linkeciau daugiau zmoniu atmerkti akis, ir meginti mastyti logiskai, o ne emocijomis ir prielaidomis.

suvazineta y belgus.buvau 7 dienas ten,taigi sanaudos bendros,pagal supilta kura atitinka 100%
<img src="http://img853.imageshack.us/img853/6273/010620121980.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/>

Tai tau pirmiausia siulau pradeti nuo saves. Pasistenk, kad lietuvoj butu geriau. Niekas cia nepletkina kaip kaime. Jei tu izvelgi kazkoki pletkinima tai pataisyk mane. As tikrai nesupyksiu. Eina normali diskusija, niekas is musu neliepia vazioti prie prezidenturos piketuoti ar vaikyti piketuotoju. Jei tau kas kliuna, tai tu kaip protingas zmogus gali tiesiog neskaityti. Jei tu galvoji, kad mes skundziames tai labai klysti. As del saves ramus, nes as stengiuos, kad man butu geriau gyvent. Jei tu nesistengi tai cia tavo problemos.

Jei tu manai, kad mane kazkokios emocijos uzvaldziusios tai tu klysti. Tiesiog, kaip pats sakai elementari logika cia ijungta ir viskas. O kai nesueina galai tai ir klyla klausimai ;)

Taip, mes tikrai nesiriejam, gal kiek karsciau diskutuojam, bet tikrai su Pauliuku nesipykstam :)
O galai ir man daug kur nesueina sioje istorijoje, as piktas ant musu bedantes teisesaugos, kuri niekaip negali ryztigai ispresti byloks, ka turejo seniausiai padaryti. Bet istorijos apie viska apnarpliojusi pedofilu klana man atrodo mazu maziausiai juokingai, o ir protesto forma ir protestuojancio kontingento lyderiai, kurie tenori patekti i seima ir ant svetimos nelaimes i roju nujoti netenkina....

Pas tave E320 CDI?

nea:) 2,2cdi

Jasna, siaip tai ispudingos sanaudos :)

Tai ko tu čia iškarto kažkokius asmeniškumus įžvelgi? Ir iš karto liepi man labiau stengtis, nors nežinai nieko kiek aš stengiausi ir ką aš darau. Aš pasakiau bendrai, kad tokios temos yra mažų mažiausiai kvailos ir yra tikrai įdomesnių dalykų apie ką pašnekėti. Pataisykite jei klystu, bet visas jūsų išprusimas apie visą šitą skandalą atėjo iš žiniasklaidos, tai kaip jūs galite remdamiesi tokiais subjektyviais šaltiniais teigti kaip yra ir kaip turi būti toje byloje. Yra tam paskirti žmonės, jie gauna atlyginimus ir jie sprendžia šias bylas. Jeigu, kalbėtum apie neskaidrius teisėsaugos sprendimus tai prašom pateikti daugiau pavyzdžių, nes kolkas visos šitos kalbos tai man nieko daugiau neprimena, kaip tik bobučių pletkus.

Jokiu asmeniskumu cia nera. Keista, bet as ziniasklaida nesiriamiu, sneku ka realiai zinau. Tai yra apie advokata ir jo ikainius. Jei nesunku pacituok kur ziniasklaida remiausi?

Nu ir vėl tu nori, kad tave asmeniškai cituočiau. Dar kartą pasikartosiu, kad ką sakiau buvo skirta bendrai, nes jau šlyštu visur matyti tą patį skandalą ir ateidamas į MB forumą visai nesitikiu skaityti apie šitas nesąmones. Ir dėl to advokato, nu tai kas yra žinoma, kad jis yra brangus ir tam advokatui nebereikia reklamos. Ir tai visiškai neatsako iš kur gauti pinigai jį pasamdyti ir niekada aišku, neliks, nes tada kai liks aišku šita tema bus visai nebeįdomi. Visai nenustebčiau, kad būtų kokie žurnalistai užmetę už advokatą kad tik galėtų parašyti daugiau rašliavos. Bet kaip pasakyti, man šita byla yra visiškai neįdomi ir net nesiruošiu į ją gilintis. Ir čia yra paskutinis pranešimas, kurį parašiau šia tema. Pauliuk, nepyk, niekas čia jokių pykčių ar kritikų tau netaiko. :wave:

As tikrai nepykstu :D kiekvienas turim savo nuomone ir tiek. Man lygiai taip pat atsibode ir net nematau prasmes jau gilintis i ten kas kaltas ar kas teisus. Tiesiog esu su tuo advokatu susidures ir man buvo labai keista, kodel butent jis. Kaip Finalfour sake logika turi kazkokia but. Zodziu, apibendrinant galima pasakyti, nieko cia aiskaus nera ir nebus. Del to galima laisvai rist sita tema :)

Ok, risam kolegos sita tema :)
Tai va, kur man gaut atsargini rata tabete? :xx: :xx:

Del advokato apmokejimo, realiausias variantas, kad jis dirba uz kapeikas, tik tokiais atvejais dar buna papildomas susitarimas, kaip sekmes mokestis nuo ieskinio sumos. Juk buvo paduotas ieskinys ar tik ne Strasbure, sumai is 7 zenklu, tai jeigu susitarta, kad sekmes atveju, advokatui kokie 40% atitektu, tai visai pakankama paskata jam dirbti. 40% kad ir nuo 1 mln. jau visai padori suma.

Jau galima rist :)

xenonas,
Jei ne paslaptis kokiame mieste buvai? Šiaip paturistauti ar su reikalais?

Pilnatis arteja :)

zonhoven. sesuo ten jau senai gyvena.

Kažkur prieš metus teko pačiam ten pabūti, tik kitoje Belgijos pusėje, irgi tuo pačiu reikalu :) Bet ten ir taip maža šalis tai viskas po ranka :) PAtiko man ta Belgija labai, norėčiau ir pats ten gyvent.

50%kad ten apsigyvensiu,kiti% kazkur kitur,bet ne lt:)

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...gali-59-223608 Gal kokio tai forumiecio MB ? :D