As tik vieno nesuprantu. Jei nera suzeistuju, mentai liepia paciam pildyti deklaracija. Taciau kaip mentai suzino ar eismo ivikio kaltininkas nebuvo isgeres :confused:

Vat tame ir esme. Niekaip. Absurdai - cirkai...

durniu salis :wavecry:

Svarbiausia mums tokiems nebuti. Visada reikia pradeti nuo saves...

:taip:

Na pildoma tada kai abi puses sutinka kas yra kaltininkas ir jei viskas OK.
Jei matai kad ikales - nepasirasineji ir iskvieti policija ir tiek.

O jei tu matai kad kitas isgeres ir tau Dzn tada jau cia pacio tavo bedos.

o jei matai, kad kitas isgeres, ir tau dzin, tai gali dar ir moraline zala jis tau atlyginti uz tai, kad tu nekviesi policijos :D:D o dar ir draudimas materialine zala atlygintu :xx:

Absurdas kazkoks..kazin tie policininkai nebutu apsigalvoje jei butum pradejes filmuot? Kiek patirtis rodo tai policija nemegsta filmavimo kameru,ypac kai jie kokia nesamone suvelia :confused:

ir isvis nesamone man kazkokia ner suzeistu, mentu nekviest, tai jau kai bus suzeisti tai ne mentus o medikus jau reik kviest :crazy:

isvis ismokit citatas daryt :)

Jei kalbet apie pranesimo pradzia, tai butu taip:

1. Jei butu iformine kad jis girtas, draudimo ismoka butu gauta, nes uz masinos remonta moka draudimas, o jau draudimas ismusines pinigus is girto vairuotojo kisenes, nukentujusiajam tas nieko neitakoja.

2. Tiesiog uzdirbai 1000lt :)

Kazkada as laksciau vos ne kasdien baisiai girtas ir buvo px, dabar ne px, ir visiskai sutinku uz girtu vairuotoju iskundima, tokiam vairuot nera gerai, bet aisku suprantu ir isimtis, jei vairuotojas ryte vaziavo po baliuko arba seip butelaiti isgeres ir pripute kokius 0.7, buna priezasciu tikrai kai isgeri, bet reikia vaziuot, kokia nelaime ir pan. bet tik ne taip kai 3 promiles jau plaukioja organizme, tokiu tikrai nepalaikau, pats pasimokiau, nepaleisciau tokio vairuotojo. Net jei buciau ir pareigunas, ka gali zinot, daba paleidai, vakare ziurai tavo vaika partrenke ant perejos.