Visu pirma, tai tik prognozes, o mes kalbame apie siuos laikus, ir ten rasoma kas bus jei priemoniu nesiimsime, bet svarbiausia, kad tas straipsnis ne visai apie mus. Citata - "90 proc. susirgimų bus skurdžiausiose šalyse." Tad man giliai vienodai, kad afrikoj numirs papildmomas milijonas. ES viskas kiek kitaip. ;)

Pirma, statistika apibūdinama dvejopai - vienu atveju, tai mokslo rūšis, antra - tai menas meluoti. Matome, kad trukmė ilgėja, bet atvažiuokit pas mane į reanimacinį, stacionarą - pažiūrėsit, kokia kokybė to pailgėjusio gyvenimo.
Antra, tikrai cigaretės buvo vertinamos skirtingai prikl. nuo laikmečio. Pvz. antram pasauliniam kare, ji buvo privalomas vokiečių kareivio davinys. Nes neva tai nuima stresą, suteikia drąsos kariaut ir pan. Tik paskui tie pats vokiečių karo medikai padarė kitas išvadas ir kategoriškai pradėjo anticigaretinę kampaniją.
Trečia, galim ginčytis ar kenkia daug, ar kenkia "vos vos". Kažkur jau buvau rašęs, kad vėžys neatsiranda iš suvalgyto kebabo su E621. Vėžiniai ląstelių darybos mechanizmai išsigimsta pamažu, organizmas iš pradžių geba pats su tuo susitvarkyt (todėl žmogus atrodo "sveikas") Ir tik vėliau jau pats nesusitvarko, pradeda vyraut nekontroliuojamas ląstelių dalijimasis - vėžys. Taip, vos vos kenkia wirless, vos vos mikrobangėj šildytas maistas, biškį dar cigaretė, tas anas - bet tavo pasirinkimas, ar prisiimt visus tuos mažiukus veiksnius, ir turėt jų sumą, ar prisiimt jų mažiau.
P.S. dėl pačio vėžio, tai statistika siūlau nesiremt, nes ji akla. Ji parodo tik galutinius bendrus skaičius, neaišku, nei kiek, nei kokių vėžių, nei nuo ko, nei kada. Geriausia būtų paskaityt medicine straipsniu, dar geriau - pašnekėt su onkologais, patologais. O jie sako, kad iš dalies per pusę amžiaus vėžiniai susirgimai statistiškai padidėjo todėl, kad atsirado geresnės diagnostikos galimybės (statistikoj matom, kad daugiau serga, bet iš tikro serga tiek pat, tik daugiau išaiškinama. Ir čia kas sakėt, kad Lietuvoj kažkurios rūšies vėžys vis dažniau pagydomas, tai reiktų formuluoti "vis dažniau diagnozuojamas ankstyvojoje stadijoje") Bet per paskutinius 10-15 metų, padidėjo vėžių rūšys, kurių atsiradimams mokslininkai daro prielaidas dėl "naujojo amžiaus" gyvenimo būdo ir išradimų. Tingiu plėstis, nes vieni mato 10 kaip sudarytą iš 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1, kita mato 10 kaip mažą 100000 dalį. Tik noriu pasakyt, kad atsarga niekam nepamaišė, nes visi dalykai, kuriuos čia išvardijot, evoliucijos perspektyvoj yra labai jauni, taip kad niekas negali pasakyt kas bus po 10-20 metų. Peace.

net tingisi skaityt tiek daug :xx:

Nu gal kam įdomu bus :)

Juozavai, sutinku 100proc

vistiek perskaiciau :) idomu :)

O verta, nes labai teisingos mintys.
Taip, E621 yra niekis, ir tu ji ryk kad ir visa gyvenima - nieko nebus. Nes jis tik mazyte dalis to, kas mus supa. O kai susideda viskas, tada ir pamatome nekoki vaizdeli. As tik norejau pasakyti, kad nereikia demonizuoti konkreciai kazkokios dalies - ar e621, ar wireless, ar dar kazko. Reikia matyti visuma. Bet reikia matyti ir medicinos progresa, kuris kol kas sugeba kompensuoti tu visu dalyku padarinius. Vyksta kova. Kol kas medicina laimi, ka ir rodo ilgejanti gyvenmo trukme. Kaip bus toliau, zinant kaip mazeja antibiotiku galia, kaip mutuoja virusai.... ateitis parodys.
O apie cigaretes ir sakiau, kad tai buvo kadaise. Ir beja, tie patys vokieciai tikrai ne del sveikatos i kareiviu davinius jas dejo. Priezastis Juozavai pats isvardinai beja ;)

Feibi, galim lazintis is mano merso, kad tikrai nemirsi konkreciai nuo savo mobiliako, nors ir izoliacija ji prie galvos prisiristum ;)

Final, bet kaip tu tai pkategoriškai gali teigt? Mokslininkai toj srity dirbantys n metų negali, o tu gali? Nu prieikim tokios išvados, kad neaišku kol kas dar, ar/kiek tos naujos technologijos kenkia. Nes visos prognozės yra spėjimo, modeliavimu principu, o tik laikas parodys. Čia kaip su bėgimo pasaulio rekordu - apskaičiavo mokslininkai su superkompiuteriais, įtraukę visus įmanomus leistinus ir neleistinus metodus, vaistų galimybes ir pan., geriausiai genetiškai vykusio sportininko maximalų rezultatą koks žmogui gali būt pasiektas (fiziologines bėgimo ribos) *CENZURA**CENZURA**CENZURA**CENZURA*-ėmė ir pagerino tą jų skaičiuką prieš kelis metus. Ir ką tu pasakysi, o buvo 100 paskelbę, kad žmogus greičiau bėgt negali. Su tavim visiškai sutinku, kad snobiška rėkt kaip sveikai valgai be E621, kai 8val per dieną prasėdi prie kompo nepakeldamas šiknos. Bet jei užsimanai savim pasirūpint, tai reikia visose srityse pradėt tą daryt, o ne tik nepirkt produktų su E.

Tai as ir teigiu, kad nuo konkreciai vieno dalyko tikrai nemirsi, kaip kad feibio telefonas tarkime. Nes net is imant tu mokslininku, kurie teigia, kad mobiliakas kenkia, mintis, jie juk irgi sutinka, kad tas kenkimas labai nezymus. O visuma ivairiu veiksniu - jau kas kita....
Siaip, cia galima labai ilga diskusija uzvesti, kas ir kada kenke labiau - dabartiniai E ir co., ar sovietiniais ir dar senesniais laikais nezinojimas ir t.t..... Manau reikia maziau parintis ir dziaugtis gyvenimu, o ne kiekviena E skaicioti.
As manau, kad sveikai su protu ir taisyklingai reguliariai sportuok, nestresuok, nenutuk ir gyvensi ilgai ir laimingai, net ir kalbedamas mobiliaku puse paros, atsigerdamas alaus su draugais ir uzkasdamas sonines bei sededamas salia wifi routerio :) Nes nieko nera juokingiau, kai zmogus skaiciuoja E, kaip ugnies vengia hamburgeriu, naudoja tik laidini interneta, bet prie pc sedi kiaura diena iskrypusiu stuburu, sporta tik per telika mato, parinasi del kiekvieno sudnekio ir pan...