jaigu ir butu galimybe del ligos koki pazimejima sumakliuot, is principo taip nesielgciau.

anksciau tokia galimybe buvo, dabar nera.

buvo tokia situacija, kad sustabde pries pora savaiciu tipo del langu tamsinimo ir pamatavo langu sviesos laiduma vakare tamsoj ir ant aprasojusio stiklo. tai pirma karta parode virs 30 procentu, o antrasyki pavalius stikla nors vistiek liko nesvarus ir slapias jau virs 40 procentu. suraso atpp, nesutikau su tuo ir parase kad reiks nuvaziuot i komisija, bet ten komisijoj nieko net nematavo, paziurejo pasake, kad nusilupot plevele ir viskas. o is tikruju masinos stiklai yra lengvai tonuoti gamykloj, jutoj pamatavus technines apziuros centre parode, kad 70 procentu pralaidumas ir viskas ok. kaip jums situacija? ka manot?

mentu aparatas gali knist prota, ir jai jau tau matuoja tau stiklus, tu gali is mento reikalaut kad jis parodytu to prietaiso metrologine pazyma, jai jis tokios neturi gali :cenzura: ji siust:xx::xx:

tai surase siandien komisijoj nutarti 125lt bauda. sako galima ir nakti matuot ir per aprasojusi stikla. :D pasnekejom su destytojais tai liepe rasyt skunda Kauno administraciniam teismui is principo, kad vejus jie ten daro ir kad panaikintu bauda. o del tos pazymos tai nezinojau sito, dabar velu, ten parode, kad su tokiu ir tokiu aparatu matavo, sakau nu tai kas, stiklas tai nesvarus ir slapias. sakau einam dar karta pamatuot svariai nuvalysim stikla, tas patrulis sako as desimt kartu nevaiksciosiu.:D

bet idomiausia ar gali jie matuot langu sviesos pralaiduma nakti??? gal yra zinanciu?

logiskai mastant sviesos laidumas su tamsiuoju paros metu neturi nieko bendro:)

jei turi laiko ir kantrybes,apskusk,bet kita kart reik is anksto viska fiksuot,arba su liudininkais arba kakzokiu kitu budu,nes dabar tau kazka irodyt sunku bus,as ir sakyciau kad tu nusilupai juk.logiska ;) realiai tu net neturi pries juos nieko

liudininkas buvo, sedejo tame paciame automobilyje, jo ir buvo automobilis. galima iskviest ir daugiau liudininku, kurie paliudytu, kad automobilio stiklai kokie buvo tokie ir dabar yra, nebuvo tamsinti. tiesa, siandien komisijoje prasem, kad diena patikrintu tuo prietaisu kur jie naudojo ir ana karta, zadejo, kad atvaziuos net tas pats patrulis kuris matavo nakti stiklo pralaiduma, bet taip niekas ir neatvaziavo ir niekas nematavo neaisku del kokiu priezasciu.

Pataisau visus, del leidimu, fiziniams asmenims praktiskai neisduodami tokie leidimai iskyrus tuos atvejus, jei fizinis asmuo pagal patenta verciasi ginkluota asmens ir turto sauga, arba fiziniam asmeniui yra taikomos apsaugos priemones nuo nusikalstamos veiklos, kitais atvejais tamsinti stiklus leidimai neisduodami.
Gali buti isduodami leidimai privatiems juridiniams asmenims, ju nuosavybes ar patikejimo teise naudojamoms masinoms, jei privatus juridinis asmuo turi teise versti ginkluota ir neginkluota asmens ir turto sauga. Kitais jokiais atvejais leidimai tamsinti stiklus neisduodami, gali buti kas tik nori su kokiom tik nori ligom, gali ne tik myzti i kelnes bet ir sikti i jas, niekas jokio leidimo neisduos. Ir niekada neisduodavo pagal tokiu jusu pasakojimus. Buvo laikas kai anksciau galejai kone laisvai nusipirkti leidima, tapti inkasatoriumi ir gauti ta leidima, bet nezinau nei vieno atvejo del ligos isduoto leidimo. Bevisa kita kiek teko pasidometi kiek yra oficialiai isduotu leidimu tamsinti stiklus, tai tokiu masinu yra vienetai gatvese, visi kiti kas vazineja tamsintais ir pasakoja kad turi leidimus, ir ypac del tokiu atveju kad myza i kelnes ar serga odos liga yra paistalai, atrodo visi suauge, bet kalbat kaip mazi vaikai :)
Cia taip pat kaip ir buvo gudruciu, kurie bande paaiskinti per Konstitucios 22 str. paspausti valstybe, kad ji tokiu draudimu pazeidzia asmens privatumo teise. Taciau nieko nepese. Taip kad jei norite tapti myzaliais ir sikaliais ir bandyti gauti leidima sekmes tada visiems norintiems :D Tik nepamirskit ivertinti kito aspekto, kad tokia informacija asmens ligos istorijoje jums atslieps ieskant darbo, ar kopiant karjeros laiptais :D