Ponas ldaliau, as taipat neturiu baudu vazineju tvarkingai, moku mokescius, save skaitau tvarkingu pilieciu, vazinedamas temdytais langais niekam netrugdau, beja as irgi jau nebepiemuo esu

čia ne komunistinis mąstymas, o kai negerbi kitų aplink save, tai ir bandai pritaikyti tai ko net pats nesuvoki. O kad nesuvoki to ką sakai, tai matau, kad pasigavai frazę iš spaudos ar tv ir bandai pritaikyti ne toj srity.

Elkis taip kaip norėtum kad su tavimi elgtųsi ir niekas tavęs už nieką nebaus

Dabar visiems madingas žodis laisvė. Tai kodėl keliamos bangos toj šaly, kur draudžiama viena ir kita jūsų norima laisvė. Niekas nedraudžia vykt gyvent ten kur nedraudžiama važinėt nors ir užkaltais langais. Kodėl išvykę į kelionę į vieną ar kitą šalį domimės tos šalies įstatymų skirtumais nei pas mus, nes ten baudos ženkliai didesnės nei pas mus? O jei gyveni čia, tai ir laikykis šios šalies istatymų.

Ir džiaukitės, kad aš remontuoju mašinas, o ne dirbu kelių policijoj :xx:

kodel gamintojai neišleidžia iš gamyklu pilnai užtamsintais stiklais automobiliu?Gal but yra kažkiek vienetu skirtu spec.tarnyboms,bet klausimas butu kodel ne daugumai? del kainos ?abejoju....

Paimkim analogiją. Kodėl neleidžiama vairuoti atomobilio, kai esi apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų (alko/narko/farmo/etc.) ?
Todėl kad keli grėsmę sau ir aplinkiniams (nepradėsim diskutuoti apie reakcijos laiką, situacijos vertinimo ir sprendimų vairuojant priėmimo greitį, medžiagų įtaką nuotaikai, savikritiškumui, galų gale neuronų ryšiams ir pan.) - mokslu ir praktika įrodyta, kaip tos medžiagos veikia, ir kad veikia, ir nieks dėl to nesiginčija. Kai kur leidžiamas kompromisas - pvz. kaip pas mus - alkoholio koncentracija kraujyje iki 0,4 prom. (kitur išvis 0, arba kiek mažiau (0,2 prom.) arba kiek daugiau (0,6), bet daugumoj pasaulio valstybių - 0)

Dabar langai irgi blogina matomumą tamsiu paros metu. Iš to išplaukia tie patys parametrai kaip reakcijos greitis, atstumas iki kliūties pastebėjimo ir pan. Kadangi nėra mechanizmo, kuris leistų mašinom su tamsintais visais langais važinėti tik šviesiu paros metu, tai vėlgi prieinam kompromisą - tamsinkis tuos langus, ti netamsink tų, kurie gyvybiškai reikalingi vairuojant.

Vat ir fsio.

Jei kas nesuprato, truputį sutirštinant spalvas galiu pasakyt, kad man gražu, kai mašina ant trijų ratų. Man būna miela, malonu, jaukiau viduj. Ir pradėčiau važinėt su trim ratais. Kitiem tarsi nemaišau (kol nepadarau avarijos), techniškai tai irgi įmanoma, bet tai kenkia vairavimui. Vat ir viskas.

dėl įstatymų. Toks dalykas kaip langų tamsumas - yra papildoma opcija ir ją gali rinktis arba ne. Jei būtų leidžiama LT tamsinti stiklus priekinius, tai tokia opcija būtų ir galėtum rinktis ar tamsinti ar ne. Su niekuo kitu tai niekaip nesusije.

nepatinka? tada varaisi kitur gyvent :xx::xx::xx::xx: va taip mastant ir nebeliko lietuvos

Tarp kitko, aš čia Lietuvoj labai gerai gyvenu ir niekur man varyt nereikia. Man ir įstatymai tinka ir esanti tvarka ir uždirbu daugiau, nei tautiečiai valydami užsienyje kažkieno užpakalius ar šikinykus ar skindami braškes ar uostantys smarvę žuvies cechuose ir po tokio darbo grižę į LT atėję į barą su keliais eurais ar svarais kišenėj jau vaidina super kietus.

:ploja:reikejo pridurti, kad gyvena rusiuose arba kambarije po 4ir daugiau,valgo pigiausia maista,nemoka mokesčiu ir kaip visada bando ka nors išdurt...

Idaliau dauguma mes cia ne biedni ir ne katik baige mokykla.
toks poziuris "nepatinka susirink daiktus ir varyk is cia" yra is principo idingas.
istatymai turi padet zmonems, palengvint ir pagerint ju gyvenimo salygas, o ne versti juos krautis daiktus.
zmones emigruoja ne is gero, manau jiems ten labai gerai valyt kazkieno siknas?
manau didziausia beda yra lietuvaiciu mentalitete, aisku cia jau kasam labai giliai.
apibendrinant: langus tamsinti - leisti.
nebe kinietisku pleveliu laikai, kai nei velnio nesimato.