Kazkaip i ridas neatkreipiau demesio. Bet siaip nelabai norisi tiketi kad Lexus'as po 64 km atrodo, kaip mano MB po 200k km.

Vejai tas video, cia visi kaip kazkoki etalona kisa. Gyvai gal iliskit ir paziurekit, ar jau taip kliba viskas ten kaip kokiam 1992 opelyje. Mano tevo peugeot 1996 m. bardaciokas tvirciau laikosi nei tam leksuse. Perekupas demonstruoja viska ant lexuso, kuris buvo po totalios katostrofos ir tiek. Va, mano bendradarbis perekupas visas auto ima dauztas ir seniai pastebejau kad pas ji salone viskas pastoviai kleba, barska, nepriklausomai nuo modelio, jei masina buna po geros katastrofos.

Tokie automobiliu rinkimai, ypatingai Lietuvoje yra sh verti. Visiskas marketingas, nulis realybes. Tai ka matote, tik nauju automobiliu reklaminiai pristatymai. Kas sumoka daugiau rengejams, tas ir laimi. Objektyvumu cia nei biski nekvepia. Vien ka reiskia Subaru BRZ ir Toyota GT egzistavimas sarase. Automobiliai absoliuciai identiska, bet dalyvauja ir kaunasi kaip skirtingas modelis... Kaip reiketu juos vertinti kai tai ta pati masina tik po kitu zenklu???? Net juokinga...

O ko tu tikiesi? Taigi ten plastmases pilna, tai ji ir kliba. Japoniska kokybe, nu.

Del detaliu kainu tai Lexus bus brangiau zymiai. O kas ten per stebuklinga garso aparatura?
Be to CL ir LS kazkaip nesirisa lyginti, nes visgi vienas coupe, o kitas limuzinas.

Tam video yra daug dalyku, kurie nuo dauzymo nepriklauso. Tokie kaip kreivos siules, mygtukai, kilimeliai ir t.t..