Kaip malonu kai rida sutampa :)

Muvida, Metalistų 8:wave:

Edgi,gal plastmase netycia aptikai?:D

Pavarų svirties? Neee, dar nebuvo:)

aha ta pati pavaru svirties:)

Oi slidu su ta logika:) Mano 3,0D traukia....na netraukia, bet geriau už buvusius 53kW:D Ir ryja kažkur 10-11l/100km:) Pusbrolio W211 3,2CDI traukia....net labai traukia, bet sugeba paimti iki 10l kuro....Vilniuje.
Taip kaip su ta logika?:xx:

kazkaip skirtingai tas 3,2 ima visiems :xx: vienas pila 8 mieste kitas 11 trecias ciut ne 14 :xx:

o logika tokia kad nauji varikliai ekonomiskesni ir galingesni net ir su mazesne kubatura, bet galbut ne ant tiek patvarus kaip seni. o kalbant tik apie senu motoru klase, tai ekonomija = variklio galiai ir viskas priklauso kaip ir kur vaziuosi, trasoj jis ekonomiskas tavo motoras, mieste ramiai vaziuojant ir i mazesnes sanaudas tilptum, o pvz mieste vaziuojant su 2.0 kad neatsilikt nuo srauto reik tapke prie dugno laikyt, tai ekonomijos irgi nera, valgo 8-9 litrus, o trasoj uz tai 5

apie silpnus isvis nekalbu jie neverti demesio , tapati ima ka ir mano
vistiek 3.0 130kw neims trasoj 5,6l kaip 2,9 o kam labiau rupi ekonomija tam labiau tiks 2,9
pvz tevui isvis nereik nei to 130kw nei 150kw (3,2cdi) nes jis tu kw niekad neisnaudos,jis nei dragina nei laksto jam per akis tu 95kw ,jam svarbiau ekonomija nei tai kad gerai traukia nes tu 95kw tikrai uztenka normaliam vazinejimui o 3,2 visai kitas pasaulis ,naujesnis galingesnis ekonomiskesnis kas yra lb gerai jeigu tikrai ima 10 mieste tai cia ziauriai gerai :xx: aisku su tokiom sanaudom labiausiai apsimoka 3,2 imt jei tik iperki :)
na o kiek ima tada 2,2 cdi 210 ir 211 ?

Čia 2008 12 mėn tas CDI, bėgęs gal 60k km:) Ima jis tiek kiek parašiau, nes pats važinėjau su juo:)

Tiek aš suprantu, tik norėjau pasakyti, kad frazė: „Nori traukos - pilk kibirais“ nelabai tinka moderniam dyzeliui:wave:
O mano labai labai ramiai važiuojant ( kai tave lenkia 89 metų Izidorius su savo Lada 2101:xx:) ima 8l/100km. Trąsoj važiuojant 90km/h sugeria kažkur iki 6,5l