Tavo mašinos - ne pačios tvarkingiausios, todėl jų lyginti kaip etalono negalima.

Mano senas 320 cdi I6 motoras rijo +- 7 litrus prie 150 (6,8-7,2 priklausomai oro sąlygų) :)

šeimoj turimas ledinis 320 CDI V6 ryja irgi apie 7 litrus.

280 cdi V6 motoru valgo apie 8, bet ten jau rida netoli pusės milijono ir stovis tikrai ne idealus :)

man tiek ima prie 110.

Rafi tu kalbek konkreciai, faktais o ne VBS lygiu
1. Kur tu matai sanaudu skirtuma 1.5l ?
w203
Sanaudos 2.2cdi Расход топлива на шоссе на 100 км 5,2 л http://auto.ru/cars/mercedes/c-klass...dan/mod-83362/
2.7cdi Расход топлива на шоссе на 100 км 5,6 л http://auto.ru/cars/mercedes/c-klass...an/mod-105107/
w211
220 Расход топлива на шоссе на 100 км 5,4 л http://auto.ru/cars/mercedes/e-klass...edan/mod-9503/
280 Расход топлива на шоссе на 100 км 5,6 л http://auto.ru/cars/mercedes/e-klass...an/mod-104589/
320 Расход топлива на шоссе на 100 км 5,6 л http://auto.ru/cars/mercedes/e-klass...an/mod-104583/
ar tu lygini 3.2varikli ir 1.6 tada jo, gausi 1.5l, bet mes lyginam 2.2 ir 2.7 kaip suprantu.
2.
w203
2.2 - Время разгона (0-100 км/ч) 10,3 с
2.7 - Время разгона (0-100 км/ч) 9,1 с
w211
220 Время разгона (0-100 км/ч) 8,4 с
280 Время разгона (0-100 км/ч) 7,6 с
320 Время разгона (0-100 км/ч) 6,8 с
3. senieji 2.2 geri, patikimi kaip ir kiti milijoniniai merso varikliai.

Koks tikslas lygint N metu senumo masinas pagal passporta? Pas viena ji bus dumais apsipylus tapke uzmynus, pas kita normaliai.. panasiai kaip Apple sake del tvarkingo motoro.

Penkiolikos metu senumo 3.2 CDI, marsrutas Vilnius - Warszawa (~500km), kompas rodo vid. ~6l/100km. Degaline man sako, kad 8l/100 km. Passportas isvis nepamenu ka teigia apie misrias sanaudas. Tai kuo man dabar tiket? :ot:

yra ne paciu tvarkingiausiu, yra tvarkingu yra lavonu. Vaziuokle klibanti ar kebulas supuves sanaudo itakos neturi. motoras puse limono ar 200 tukst skirtumo nera, svarbu purkstukai geri. Konkreciai mano atveju, tai su varikliu viskas ok, jokiu egr, ar kitu klaidu nera, forsunkes geros.

cia tau taip atrodo :)

Nieko papildomai nereikia eu sajunga

Netgi padangos itakoja kuro sanaudas

Mano veide irgi kartais atsiranda sypsena del rafio pasisakymu, taciau siuo atveju, jus jau pernelyg jam uzlipe ant sprando del kaskokiu nuoskaudu :).

Ramiau chebrike, teisybes jo zodziuosi si karta tikrai yra ;)!

Na taip, kartais zostkai dusinat vienas kita :uubabe:
Taip, visu pirma kalbejau lygint MB motorus 2,2/2,7/3,2 dyzelius. Visgi MB ieskotis norisi ir tai MB forumas.
Taip, gal yra tame tiesos kad naujiesnes ar apynaujos kitu markiu masinos 1.6/1.9tdi irgi gerai traukia ir vartoja maziau(kalbant grieztai LT-DE kelionems). Bet mes vel susiduriam su komfortu, patogumu, dinamika, kokybe plastmasiu - t.y. visko ka gali duoti butent MB ~10-13 metu senumo pries savo konkurentus! ka jau kalbeti apie tai kaip MB plaukia keliais, tai tikrai sutaupo jegu :)
Taip daugelis gali buti damusti, o gali rasti ir gera varianta, del to ir klausiau ar kas nors turite minciu, gal zinote kas nors parduoda padoresni varianta ?

Nejaugi pasiulysite uz 5k eur geriau imt skoda 2010 metu su 1,6 tdi?! :ploja:

Na gerai, kaip tada varikliai VW 2.0 dyzelio 103kW ir kaip 125kW ? :metal:

P.S. sau isvada pasidariau - reikia ieskotis 2.2 tdi/110kW(jam tikrai pakaks lenkimui kaip supratau, nes bijojau kad per silpnas, bet kaip sako dauguma tokioms kelionesms tinkantis?!). I ka reikia atkreipti demesi su tokiu motoru ? Suprantu kad i vidu nesulysi, bet vistiek gal yra niuansu kazkokiu ?
Dekuj!