baisu..bet nebutu skubejus nebutu taip atsitike :( nors skubet irgi reik atsargiai

kaip raso 15min.lt tai avarijos vietoje eismas vyksta dviem juostomis i viena puse, tai reiskia is viso keturiu eismo juostu kelias. nezinau kurioj ten vietoj keturios juostos, senai bevaziavau, bet jei taip is tikro ,tai tada tik ji ir kalta

Bet tai kaip galima taip sakyti? Niekaip nesuprantu.:nzn:

Matau, neisivaizduoji miskingumo salia keliu lietuvoje masto. Ir dar, retorinis klausimas, kaip manai, kokiu atstumu reikejo medzius iskirsti siuo atveju? Juk jei ne tas medis, si panele slysdama tokiu grieciu daslystu ir iki uz 150 metru nuo kelio esancio kito medzio, su lygiai tokiu paciu finalu. O gal kertam 200 metru nuo kelio spinduliu esancius medzius? Tada jau Lietuva prarastu vieno miskingiausiu europos regiono statusa, svelniai tariant dar ;)
Pasikartosiu, si karta medis tikrai ne prie ko, skirtingai nei Palaitis anot musu valdoves ;)

:good:

man tavo pagarbos ir nereikia

Dievu cia, matau, netruksta...

smugys butu zhymiai silpnesnis o gal net jo visai ir nebutu
200metru? tu galvoji tiek metru suksis mashina ir dar finalas toks pats butu? nu nezhynau tada kokio chia greichio reikia

tada ne tik pjaukim medžius, bet išraukim visus elektros stulpus, išplatinkim tiltus per upes ir pagaminkime gumines mašinas.

Kažkodėl kaliningrado srityje, puse lenkijos ir visa rytų vokietija ištisai medžiais keliai apsodinti ir niekas ten nekelia tokių problemų

O buna visaip :) Pacai ne tokias greiciais dar isitasko. Siuo atveju gal butu pakake ir maziau, ta pana gal labai ir neleke, bet kai kitoje vietoje pacas eis ant 150 ir smogs i medi esanti uz 200 metru nuo kelio, sakysi kad irgi medis kaltas, o ne pacas?