Isimciu buna,tik reikia zinoti situacija bei paruosti tinkama pagrista ieskini,aisku teisejas irgi ,buna nedave zmona ir viskas.
Puses termino suejus gali rasyti rasineli i teisma,reikia kad butu sumoketa bauda,isklausyti kursai,seip po puses metu realiausia.
Seip be teisiu gali :) tik lb atsargiai ir kisenei grynu tureti reikia

Tomskis gana aiskiai viska isdeste. Is esmes, susitaikai, apsimoki bilieta ir be teisiu pasedi arba skundi teismui ir vazineji su laikinu ir poto vistiek be teisiu pasedesi.

Aisku, gailekis visose instancijose, aiskink, jog suvoki savo pazeidima, supranti zala ir ateityje to nekartosi, prasyk kad skirtu minimalu termina teisiu atemimui savo iniciatyva.

Ir tikiuosi, kad pries tai per metus laiko buves pazeidimas nebuvo susijes su greicio virsijimu?

Uz greiti pirma karta. Nesu joks chuliganas, tiesiog jauciu begalini malonuma vaziuodamas su masina. Mersas isvis stebina, kaifuoju uz vairo. Rodos, teks pailset.. Nors be masinos saves neisivaizduoju, del to bandysiu daryt viska, kad pagerint situacija.
Man tik idomu ar nera koks teisiskas priedas, kaip pvz butu surasytos isimtys ar lengvinancios aplinkybes del greicio virsyjimo.
Nes kiek zinau, teismas gali skirti mazesne nuobauda, negu istatymiskai nustatyta. Reiktu suzinot tik del kokiu priezasciu.

Gali.
1.Ar tavo darbas susiejes su auto?
2.Ar turi vaiku? seima? seimos islaikymas ant tavo peciu?

Jeigu darbas susijes su automobiliu gali taikyt lengvatu, tai as ji galiu gaut.
Vaiku neturiu, nieko neislaikau. Studijuoju prie viso to.

Butu gerai zinot apskritai, kokiems dalykams galimos taikyti lengvatos, nes kad ju dabar neturiu, bet kai ka galima per savaite laiko ir igyti.
Isidarbint ne beda.
Teismas arti sesijos datos - gal galima ir atkelt, rasyt, kad negaliu atvykti ir tokiu budu delsti, kol sueitu senatis? Kitom datom irgi surasti svaria priezasti neatvykti? Neismanau sito, bandau apmastyti visus galimus variantus.

Pazistamas buvo taip ar panasiai prapyles teises, tai pirko motoroleri 49cc ir vazinejo motoroleriu metus :D aisku dabar padare ale teises AM kategorijos motoroleriams, bet jeigu busi akivaizdziai ne 15-18 metu ir vaziuosi tvarkingai su likusiais tvarkingais dokumentais ir salmu, tai nebent ant reido pataikysi. Cia kaip variantas transportui likus be teisiu :D o ir bauda mopedui be teisiu jeigu gerai pamenu buvo 20-50lt
O siaip tai net 20km/h virsyjant visi ivertina kad blogiausiu atveju gali kainuoti 20eur, didesnis virsyjimas taip pat ivertinamas ar panes pinigine ir kitos galimybes. Taip kad reikejo ivertinti :D

Prie to pacio noriu paklaust:
Sakykim vaziuoju motoroleriu girtas ir sustabdo, atima teises?

taip, atima visas teises. Beje, vaziuoji girtas su dviraciu - atima visas teises :D Didziausias feilas butu vaziuoti kokiam furistui girtam su dviraciu :D ar kokiam vairavimo instruktoriui

Apie pyrda irgi su sypsena pagalvojau, bet netinka toks transportas. Man ne kiek del saves, bet kad kitu pavezt negalesiu. Ar mociutes i soda ar tevui padet ar treneri su seima parsivezt is draugu..
Realiai be teisiu mieste vazinet diena ar anksti vakare (kai reidu nebuna pagrinde) tai imanoma. Mano pazistamas nuo 16 metu vazineja su masina ir nepagavo nei karto iki pilnametystes sulauke. Nesakau, kad tai gerai ir nepropaguoju. Apie vaziavima be teisiu isvis nemastau ir neketinu, del to ir stengiuos issaugot esamas ar bent sutrumpint laika.

1. klausinek tokiu dalyku pas advokata, o ne cia.
2. reikejo bandyt susitart.

butent, laiko gaisimas cia, galiu pasakyt,susitaikyk ir kentek, esi kaltas ir daugelis is kitu isimciu nepadarys

Ar tavo darbas susiejes su vairu? sodroje esi kaip vairuotojas -ekspeditorius? atbuline data -be sansu,jei isidarbinsi ala dabar irgi be sansu,teismas istrauks pilna info apie tave.

Eina nesikeikus..... cia rimtai, yra kazkur apie tai parasyta? As pvz. turiu visas kategorijas ir sustabdo is juros sventes griztant dviraciu isgerusi ir atima teises?

Nesiau as irgi pazyma is darbo kad vairuotoju dirbu ir teises reikalingos darbui, netekes teisiu, neteksiu darbo, negalesiu maitinti seimos. Sakau teismo atsakymas buvo tas kad negalima aukot eismo saugumo vardan mano materialines padeties. Vairuotojas darydamas pazeidima turejo ivertinti situacija. Del to tikrai neatgausi gali net nesvajot. Buna retos isimtys kai skiria mazesne nei minimali bausme, bet cia jau reikia buti Radzevicium ar kokiu kitokiu garsiu zmogum su advokatais kuriu paslaugos kainuoja nuo 1k euru tokioj byloj ir t.t.

Teoriskai imanoma islipt sausam, bet praktiskai be sansu tokiam kaip tau ar man. O dar kai klevas tai cia isvis labai grubus pazeidimas. Daugiausia ka gali islosti kad ir su advokatu, tai tik minimalia nuobauda. Jei atemimas 12men maziausia, tokia ir gausi, po 6men atsiimsi teises, per ta laika issilaikysi regitra, saugaus vairavimo kursus nusipirksi ir t.t. Dabar vasara, 6men gali ir su motorolka palakstyt. Yra skelbimuose po 300eur. Dar visai geru laiku papuolei

Pavidolis, gali būt ramus - teisės bus atimtos 100%. Atims 12likai mėnesių, nes tu labai gailėsies dėl pažeidimo ir t.t. O po 6 mėn galėsi prašyti gražinti anksčiau laiko ir tai dar ne faktas, kad atgausi.

Gali griūt negyvas teisme, kad be teisių tau gyvenimas baigsisi - niekam tai nebus idomu :) galvot reikia prieš darant o ne poto. Bet tai dabar pats puikiai supranti ir be musu pamoralizavimu :)

Taip. Beje su motociklais ir mopedais dabar 0prom :D kaip su dviraciais nezinau

Taip :) geriau nestok, jei stabdys :D

Yra parašyta KET

O jei nulipsiu nuo dviracio tai jau nebevairuotojas ir baust negales? :)

jeigu stumsi vistiek vairuotojas, tas pats ir su masina

Tavo atsakyma galima buvo skusti aukstesniam ,jei tu only seima laikai ,turi lizingu ir t.t gali suvaryt gera bauda ir palikt teises+ reikia is darbdavio ant A4 surasymo kad dirbi gerai,bet be teisiu esi jiems nereikalingas.80% suveikia,kad taip pavyktu reikia advokato gero,stafkes uz valanda nuo 70 eur + ieskinukas + atstovavimas,suma apvali bus.

Reikejo tartis su milicininku kad papiestu bet ne 50km/h,o mazesni ar kas nors kito,duoti i ranka euriuku..dabar labai sunku bus + varei autostrada kur leistinas 130,,,virsijei +50,,tai teisejas paklaus tave apie ka galvojai spausdamas 180!

Kiek mažiau jam įrašyt? Nuo 30km/h jau klevai teises deda.

Ale dar neprastai eina tada tas tavo mersiukas :D

Graziai sutartu,paduotu euriuku tai kazka issuktu,o kai turbut zmogus nuejo i masina laukti baudos tai faktas kad nieko..
Man pamenu vietoj uz greiti ikale kad kelia pereejau ne toj vietoj :)

tai gi klevas

Kiek skaitineju, kad dviratininkams tik bauda, apie teisiu atemima niekur neuzmaciau.

Ka cia kalbat, kokias dar teises dviraciu. Kaip galima atimti tai, ko ir nepriklauso buti vaziuojant dviraciu, logika ijunkit :) Tai jei as teisiu is viso neturiu ir gatavas su dviraciu, ka atims? Ne prie ko cia teises. Ir bauta su dviraciu girtam ne tokia pati kaip masinai.

Va, apie kokias dar teises jus kalbate:

"Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 straipsnis: Dviračių ir mopedų vairavimas, vadeliojimas ir jojimas, kai tai padaro neblaivūs ar apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenys, kuriems nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, – užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki penkių šimtų litų.

Dviračių ir mopedų vairavimas, vadeliojimas ir jojimas, kai tai padaro neblaivūs ar apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenys, kuriems nustatomas vidutinis arba sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis, – užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki septynių šimtų litų.

Šio straipsnio pirmojoje dalyje nurodytų asmenų padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs nežymų sveikatos sutrikdymą, jeigu pažeidimo padarymo metu tie asmenys buvo neblaivūs ar apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, – užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki šešių šimtų litų."

Zinau tik tiek kad jeigu kad ir su mocu pagaus ir atims teises, o turesi kad ir visas kategorijas, perlaikyt turesi didziausia, pvz turi A, B, C, CE, atims su mocu, perlaikyt turesi CE kas nebus saldu :)

31 straipsnis. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios
aplinkybės
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės yra šios:
1) kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;
2) kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;
3) teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;
4) teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;
5) teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas;
6) teisės pažeidimas padarytas peržengiant būtinosios ginties ribas;
7) teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;
8) teisės pažeidimą padarė nepilnametis;
9) teisės pažeidimą padarė nėščia moteris;
10) teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis, arba asmuo, sulaukęs 65 metų.
Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių.

32 straipsnis. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės yra šios:
1) teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;
2) teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų;
3) teisės pažeidimas padarytas pasinaudojant stichine nelaime ar nelaimingu atsitikimu;
4) teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;
5) pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;
6) teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;
7) į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis;
8) teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Organas (pareigūnas), skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe.
Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokias atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančias aplinkybes.
Šio straipsnio pirmojoje dalyje ir kituose įstatymuose nurodytos sunkinančios aplinkybės netaikomos tais atvejais, kai straipsnio dispozicijoje jos nurodomos kaip nusižengimą kvalifikuojanti aplinkybė.
Pastaba. Šiame straipsnyje numatytas turtinis nuostolis yra didelis, kai jis viršija penkių minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumą.

Ieškok lengvinančių ir sunkinančių :D

Klevui autortradoj 90. Galetų bent 110 duot vasarą, nelogiškas greitis toks.

Todel, kad mocui reikia teises tureti. O vielikui nereikia. Kaip galima atimti tai, ko ir neturi buti?

Tai del vieliko cia viskas aisku

Bijai girtas su dviraciu vaziuodamas bauda gaut - nulipi ir stumiesi. Esi paprastas neblaivus pilietis viesoj vietoj, kuris bando pasiekt namus.
Daznai dviratininkus tikrina, jei normaliai vaziuoja? Itariu labiau stabdo del liemenes nebuvimo ar pan, o tada jau uzuodzia kvapeli..

O jeigu bėgi su dviračiu nuo mentu, pagal kurį straipsnį baudžia? :D

Geras klausimas :D Cia labiau skambetu kaip "nepaklusimas teisetam pareigunu reikalavimui sustoti" ar kazkas tokio, Asterix labiau galetu pakomentuoti

jeigu stumi yra tas pats kas ir vaziuoji

o jeigu nešiesi dviratį? :)

Oj ne :) Nebent mentas mate kad vaziavai ir staiga nusokai juos pamates. Beja, o jei mirksiukai pas mane visur priekyje ir gale, vis tiek liemenes reikia?

berods parašyta ar ir/arba, tai liemenės kaip ir nereikia. aš be liemenės važinėju, dar niekad nesikabino

Tamsiu paros metu - reikia.Sviesiu - nebe.

Visiskai teisingai. Ir vaikams visada reikia berods