nuosavo namo garaze, grigiskese. ten ir dazykla yra. as visu masinu langus tamsinu tik ten, signas dedu tik ten. kokybe super, kaina juokinga. feibis irgi ten tamsino kai rekomendavau.

Jo apie ta pati snekam :)

Na reix nuvaziuoti pasisneketi kaip jie tendaro. man svarbiausia kokybiskai kad nereiktu smegenu krusti paskui ir gaisti laika pertamsinimams ir kad plevele kokybiska butu.

prie tavo namu per gatve grazuose, tik nesenai lexus gs430 visa su priekiniu tamsinom, jokiu pretenziju.

Tas muzotonas tiesiog neitiketinai gerai daro. Jau sakiau, kad kai cl'e buvau tamsines galini langa ant berods 50procentu su metalizuota plevele, kiti tamsintojai mane parino, kad mane neva apgavo ir tikrai nera jokios pleveles, nes sake, kad neimanoma padaryt tokio stiklo be nei vieno burbuliuko ar dulkeles.
Pries pora men cayena tamsinau, tai irgi neradau nei vienos dulkes ar burbulu net iskart atsiimant (burbulai per pora sav issivaiksto ir dingsta)
pas mane gamykliskai tamsintas galas, bet dar uzvariau berods 85proc plionke, tai dabar neimanoma niekaip nieko iziureti. Is vidaus diena jokiu problemu, nakti lijant prastokai matosi, bet yra parktronikai,tai visiskai dzin.
Varysiu pavasari priekinius uzklijuot 30-40 metalizuota. Ir tik pas ji.
Nukreipiau jau kokius 4 zmones pas ji, tame tarpe ir perekupa pazistama, kuris kokiu 50 masinu tamsines yra ivairiose vietose, visi liko labai patenkinti:)

Pilnai sutinku su FFeibiss nes zmogus savo darba ismano lb puikiai man ant vieno lango buvo biski broko bet net pats nepastebejau jis jau atiduodamas masina pastebejo ir iskarto uzlaike dar puse valandos perdare nepriekaistingai ir paleido

juda reikalai i prieki del TA panaikinimo, pradejau skaityti tuos 7 punktus, galvoju sh.. realiai nieks nepasikeis, bet paskutiniai du punktai geri uz kuriuos panaikins TA. Pakils stafke uz langus :)

http://www.cargonews.lt/autotranspor...ros-galiojima/

6. transporto priemonės stiklų, patenkančių į priekinį 180° vairuotojo matymo lauką, šviesos laidumas mažesnis negu nustatyta Techniniuose reikalavimuose;

7. žiemos sezono metu automobilis, kurio bendroji masė ne didesnė kaip 3,5 t, ir (ar) jo priekaba (jei priekaboje įrengti stabdžiai) eksploatuojamas su padangomis, kurios neskirtos važiuoti žiemą, transporto priemonė vasaros sezono metu eksploatuojama su dygliuotomis padangomis arba transporto priemonės protektoriaus rašto gylis mažesnis nei nustatyta Techniniuose reikalavimuose.

Nu ka, saunu

Jei cia konkreti istatymo citata , ne vienas policininkas nepanaikins tech apziuros lapo. Nes mazu maziausiai prie kiekvieno punkto yra po 10 skirtingu scenariju...
suformuluoti belekaip sakinai, konkreti misraine raidziu, istatymo projekta renges zmogus tik su pradiniu issilavinimu ir tai abejotina....

del tamsintu langu skamba logiskiausiai, bet dar paziuresim :)

o del

7. žiemos sezono metu automobilis, kurio bendroji masė ne didesnė kaip 3,5 t, ir (ar) jo priekaba (jei priekaboje įrengti stabdžiai) eksploatuojamas su padangomis, kurios neskirtos važiuoti žiemą, transporto priemonė vasaros sezono metu eksploatuojama su dygliuotomis padangomis arba transporto priemonės protektoriaus rašto gylis mažesnis nei nustatyta Techniniuose reikalavimuose.


Sita reikala jau sutvarke draudimo kompanijos, padangos neatitinka ket = tu kaltas = nera ismokos


citata is delfio

tamsiuoju paros metu arba esant blogam matomumui nedega joks (artimosios, rūko, tolimosios šviesos) priekinis kairysis žibintas
Tai pasistatei daugiabucio aikstelej auto uzgesines ir sviesu nepalikes ir technikinei atia- ryte i darba vaziuoji be technikines ir taip 365 kartus i metus, arba maziau jei esi uz poliarinio rato, kur amzina vasara

nenusisnekek :D cia ne interpretaciju konkursas