Prabangos preke - senas MB
 

„Pirminiais duomenimis, mes sutarėm, kad būtų pagrindas automobilio galia, kilovatais skaičiuojant 150 kW, arklio jėgomis – 200 AG, ir tas metinis mokestis būtų maždaug 900 litų į metus, tai paliestų apie 40 tūkst. automobilių, valstybė į biudžetą surinktų apie 38 mln. litų“, – sakė V.Matuzas.

Ar jam su galva viskas gerai? Tai koks senas ackarikas w210 su 3,2 varikliu jau taps prabangos preke?

Man rodos sake iki 2 metu senumo , ir nuo 3l variklio

ziauru,apie ka jie galvoja

jau ne, pakeite tai, jau visiems...

Neee, senom masinoms netaikys sito. Tik iki 2 metu senumo. seni :zenklas: liks saugus

nu tada jau ziauru cia....

NU visko gana ;) tai as uz savo agurka turesiu moketi... Apsurdai, kox cia prabangus automobilis;)))))

Kol nepriimta, aisku kad niekas neaisku. Bet del 2 metu - aiskiai pasake, kad jie to atsisako, nes tipo ferraris gali buti ir 5 metu senumo, tai del to siulo taikyti viesiems. Kol kas tai naujausias susitarimas ju frakcijoje. Tad kol kas pamirskite apie 2 metus..
Siaip as pritariu koncervu vykdomai politikai ir matau begale naudingu dalyku, kuriu jau seniai reikejo, bet cia tai kazkoks kliedesys...

Variklio galia yra netinkamas kriterijus matuoti automobilio prabagos klasę... Čia totali nesamonė. Reikia imti tam tikrai rinkos vertę, atskirus modelius ir t.t. Vienas iš kvailesnių įstatymų, kokie tik yra Lietuvoje. Aš manau, kad reiktų visų pirma įvesti reikalavimą tam tikro išsilavinimo mūsų seimūnams, gal tada daugiau išmanytų ir mažiau tokių klaidų darytų.... Pilnai sutinku, kad toks mokestis būtų, bet jis turi remtis kitais kriterijais ir turėtų būti atitinkamas koeficientas, naudojamas apskaičiuoti mokesčio dydį. Tik klausimas ar jie patys suvokia kokius įstatymus priiminėja ar ne. Kol kas susidaro jausmas, kad nelabai.

As irgi tikrai uz tokio mokescio ivedima, tik zinoma reiketu vadovautis kitais kriterijais. Teisingai sakai Apple, rinkos verte butu neblogas atskaitos taskas. O del kubaturos ar galios tai manau pagal CO2 kieki butu galima ivesti papildoma ekologini mokesti , bet reiketu padirbeti prie jo formulavimo, kad butu socialiai teisingas ir pensininkai pvz. nenukentetu nuo jo. Visi jaunesni, kurie subeba dirbti ir perkasi masinas su didesnemis kubaturomis ir senesniais motorais, pirmyn, tegu susimoka :) Naujesnis ar mazesnis variklis savo ruoztu maziau CO2 meta ir butu mazesnis mokestis. + dar progresiniai mokeciai ir jau butu panasiau i normalia socialine sistema. :aciu:

aš prieš nes mokestis už ora čia.

tegul deda kokius nori mokescius, bet kuro akciza sumazina

Teliukai... Tie, pas kuriuos yra daugiau nei 150kw ir taip daugiau i biudzeta moka, nes pilasi kuro po 20litru, tegul padaro iki 2 metu senumo, ar iki 4. Juokinga net klausyt ka jie kliedzia.

Nusiperki tokia bemva http://auto.plius.lt/skelbimas/lengv...730/id-1938816

Uz 1000 euru ir dar kasmet po 900lt moki :D

visiskas briedas.. Koks nors calibros turbo savininkas (kur is gamyklos eina 150kW) dabar irgi tures moket nezmonishka suma? :D Suprasciau, kad jie skaiciuotu tarkim, kad turi moket ta mokesti jei auto rinkos kaina nuo 100k litu.
Ir dar labiausiai nervina tas dalykas, kad moket turetum grynai uz nieka, kad uzkimst tas ju biudzeto skyles :cenzura:

http://www.lrytas.lt/-13233391881321...-v-matuzas.htm

:ohne:

Ehm... O kokia tau atrodo yra bet kokio mokescio prasme: PVM, GPM, akcizo, pelno ir kt. ? Situos mokescius tu jau galetum pasakyti uz ka konkreciai sumoki ?
Juk mokesciu esme ir yra ju surinkime i biudzeta ir paskui perskistyme ivairioms ukio sakoms. Tai faktiskai visada buvo ir bus kad mokescius mokam uz tai ko realiai nepaciupinejam rankomis ir zmogui buna sunku suvokti ju prasme. Bet be mokesciu mokejimo neturetum savo nuosavybes apsaugos, ligoniniu, vaikai butu bukagalviai ir be mokslo ir t.t. :confused:
Bet taip, sutinku kad visom be isimties galingesnem masinom tie 900 Lt per metus nera teisinga.

geras sprendimas yra automobilius apmokestinti ne pagal pagaminimo metus, o pagal ju galia . taip butu skatinama pirkti naujesnius ir ekonomiskesnius auto. Jei gali sau leisti kibirais kura deginti, tai gali ir mokesti susimoketi. Turetu sumazeti autoivikiu..

Ir išnyktų visi senesni auto virš 150 kw :xx:

cia tik parodymas,kad kazka daro....... su ju sanaudom,tik administravimas kainuos kokia 12 mln. pabludo matuzas,jo boba su chebra,kazin kiek prasuko,gal tuos pagrazintu ir uzkistume,kokia 20 mln. as tikrai statau savo :zenklas: ant plytu,jei visiems virs 150kw,bus 900lt-is principo nemokesiu. nieko daugiau nereiketu,tik suziuret viesuosius pirkimus,ten apie 4 mlrd isleidzia,tei min. 2 praeina kazkur pro sali. cia su savo vienos nakties planais,tegul einu :cenzura:.

Juokinga... Ka nori ta daro. O dar palukanu apmokestinimas tai isvis topas :ploja:

cia ne skatinimas....... skatinimas-tai kai kazka prideda perkant. kai vokieciai dave po 2500 euru uz masina,perkant nauja cia jau skatinimas,ir 2 mln grabu sunaikino.

Tai nereikia cia ristis prie to zodzio prabangos, nes jis ne visai teisingai atspindi formuluojamas nuostatas. Toks automobiliu mokestis tiesiog priverstu atsisakyti senu, galingu ir nelabai efektyviu automobiliu visuomeneje, kas nera labai jau blogai. Nors savaime toks mokestis labiau nukreiptas ne i prabanga, o i "perdeta vartojima". Nors as asmeniskai buciau salininkas to, kad mokesti moketu visi, taciau skirtingo dydzio - vieni simboliskai, kiti daugiau, treti - labai daug. Apskritai labiau palaikau turto nei papildomą progresinį pajamų apmokestinimą. Nes apmokestinus turta, visi lygiai moketu nuo to, ka turi, o apmokestinant pajamas, tai kazkodel vieni turi saziningai moket, kiti, pvz sedintys gariunuose, gali nemoket mokesciu.

P.s. su tokiu istatymu papulciau ir ant automobiliu ir ant nekilnojamo turto mok.

Kai pili kura kibirais, UZ JI IR SUSIMOKI, nes akcizas juk didziulis, kuo daugiau pili. Kodel turi susimketi du kartus uz ta pati kura? Mastom siek tiek pries rasydami. Kuom kaltas tevas, gyvenantis kaime ir turintis sena 15 metu senumo dzipa su 3 litru motoru? Jam per pusnis juk ziema vaikus i mokykla nuvezti reiia, ir maisto seimai per neisvaziuojamus kelius atvezti seimai. Jis jau sumokejo uz tavo vadinamus kibirus kuro per kuro akciza.

Netopas joks. Vel pasidomim is pradziu. Lietuva yra vienintele ES valstybe, kurioje palukanos dar neapmokestinamos. Cia viskas logiska.

O koks 15m dzipas su 3l motoru turi virs 150kw? Kazkaip tie tikrieji dzipai, kurie sukas galvoj, tai su tokiais varikliais isspaudzia kokius 115-150kw. Taip, valstybei sumokamas akcizas uz didesni kuro suvartojima, taciau pakankamai iprasta, kad vastybe taiko ne viena fiskaline priemone savo tikslams siekti, konkreciai, tai vastybei naudingiau, jei tie pinigai isleidziami kam nors kitam, o ne deginant "importuotus naftos produktus".

buna skirtingi mokesciai. Suprasciau, jei dar atskirai ivestu mokesti keliu tvarkymui pvz, ten tai jau konkreciai zinai uz ka moki, o cia moki uz tai, kad pas tave 10kW daugiau nei pas kaimyna :) visiska nesamone.

kas cia per nesamone pasakei? Kaip tai gali itakoti autoivykiu skaiciu? Tie kas laksto tai jiem pakanka ir maziau 200AG turet.

Nusiperka zmogus S350TD, jis nemoka to mokescio, o vat kitas su S320 benzinu jau moka (nes 170kW), nors masina ta pati, tik galingumas siek tiek skyriasi. Absurdas visiskas :cenzura:

Bet Lietuva yra vienintele valstybe EU kurie moka tiek daug mokesciu. Cia faktas

tiesa, moka daug, bet ju dalis kazkur dingsta ne pagal paskirti, kaip cia kazkas aiskino. matyt pats giminiu seime turi, kad pasisako uz nesamoningu mokesciu atsiradima.

ne faktas. ismislas. Cia vienas diziausiu mitu, kazkieno samoningai skatinamu. Lietuvoje mokesciai kaip tik vieni maziausiu ES. Velgi, ne delfi sakitom, o rimciau pasidomim, ok?

Imant vien sausus skaicius ,gal ir gausime lentele kur Lietuva moka maziausius mokescius,bet kalba eina apie mokesciu nasta.

Musu valstybei ,kuriai patarineja buhalteriai,naudingiau ,kad mes sudegintume kuo daugiau kuro.''Orlen Lietuva'' - ar tik didziausias mokesciu moketojas?

Teisybė, bet atlyginimai sakyčiau neproporcingi tiems mokesčiams :xx:

Ar tik negirdziu dar vieno mito is delfi top 10? Cia apie tai, kad Simonyte "buhaltere" ar ne? Ir Salies finansu sitemai vadovauja kaip "buhaltere"...
Jei ne sie dabartiniai jusu vadinami "buhalteriai", jau stovetume vienoje gretoje su graikais, bei su italais, ispanais, portugalais ir airiais, giliam bete.
Be abejo, klaidu daro, kas nedirba, tas neklysta. Bet kai palyginu pries tai buvusios vyriausybes ir sios vykdoma plitikas, skirtumas kaip diena ir naktis. Ir tik runkeliui su uz pasalpinius pinigus pirktu bambaliu atrodo, kad "del visko kaltas Kubilius". Aisku, sis projektas del auto apmokestinimo pagal kubatura, tikiuosi ir liks tik projektu. Bet beja, kai kieno vadinama "buhaltere" Simonyte ir sako, kad prabangos mokestis yra beprsmis, nes jo administravimas kainuos beveik tiek pat, kiek ir bus surinkta paties mokescio. Nors gal kai kam atrodo, kad mokesciu surinkimo proceduros ir ju administravimas nieko nekainuoja ;)
Oj, tiesa, Kubilius suzlugde smulkuji versla... :) Tik kad pagal VMI duomenis per 2010 metus smulkiuju imoniu padaugejo 16 proc. siaip jau. Bet delfis ir jo komentatoriai rekia - zlugdo smulkiuosius!!! AAA.... Taip ir gimsta mitai.....

O atlyginimus moka kas? Valstybe? Ar tavo privatus darbdavys? Kuom kalta valstybe (o tai yra mes patys beja), kad tavo darbdavys tau moka 1200 lt., o pats vazineja su nauju S klases mersu? Cia jau musu, is ubagu ir okupuotu tapusiu ponais, mentaliteto problema....

Pakelkit rankas kurie nesutiktu stoveti su graikais .italais ir t.t. giliam bete su desimtkart didesnemis vidutinemis pensijomis ir algomis.As SUTIKCIAU!
Del 16 proc.- VMI nieko nesake ,kad jos virto is DIDELIU ir VIDUTINIUimoniu i smulkias?

Aš jau taip moku daug mokesčiu, vien pildamas kura iš savos kišenės, ir t,t. o šitas mokestis parodo kad buki ten sedi, nes jau taip kuri mašina galinga, taip jau kuro daug valgo, ir daugiau pilas jo. o čia dar i metus plius 900lt WTF?

A nebūsi tu Kubilius? Kažin kas minimumą nustato? Gal darbdavys? Gali čia tos valdžios negint niekam neįdomu.

rusai sakytu tokiu atveju " očko sygralo",taip išeina kad musu gimtine tampa ši...skyle,iš kurios 75procentai protingu ir darbingu žmoniu jau pabego,po tokiu represiju nenustebsiu kad po 20ties metu neliks net vardo zemelapije...:confused:

Finalfour sake ,kad mato akivaizdzius buvusios vyriausybes ir sios - dabartines, vykdomos palitikos skirtumus.As irgi matau.Kas nemato tegu iseina i lauka ir pasiziuri i tamsius daugiabuciu langus.

Aj ,nors tai mitas pagal Delfi ,kad Lietuva issibegiojo ...

Idomu kokius dar ''protingus'' istatymus tas musu nuostabus seimas priims nakti miegodami... Zodziu, myliu tave Tevyne, bet manes greit nematysi, kaip ir daugumos kitu patriotu kurie evakavosi :lithuania: :xx:

Tie graikai ir italai jau prisitovejo. O gal imsi teigti, kad graikijos vyriausybes veikla pastaraji desimtmeti buvo puiki ir nepriekaistinga, o ju melavimas europos komisijai apie savo tipo puikia finansine bukle ir pelna, ko pasekoje jie ir buvo priimti i ES, yra sektinas pavyzdys? KAs privede juos prie to, kad kilo reali gresme tapti siaures korejos lygio valstybe greituoju budu. Europos sajunga ir euras stovi ant prarajos slenkscio butent del to, kad jiems buvo mokamos nepagristai dideles pensijos, atlyginimai, kompensacojos uz moksla ir panasiai... O dar kazkas zavisi jais. Jei Europos sajunga nueis siknon, tai kalti bus butent graikai, italai ispanai, airiai su savo socialais, o ne Kubilius, kaip kas labai noretu. Kiek ta vargse Vokietija ant savo peciu galejo nesti tinginiu ir veltedziu valstybiu gauja? Vokieciai labai teisingai daro, kad nori pasakyti vieism - aikit sikt. Nuo to nukentes ir jie patys, bet kas liks is visu graiku ir co. - net paskaiciuoti sunku.