Jeigu rusiskai skaitot prasom:
http://www.autoreview.ru/search/?opt...icle&PAGEN_1=1

Testuose dideliu stebuklu nebuna laimi brangiausios zinomu gamintoju padangos, tik kartais buna isimciu kaip pvz Pirelli arba Dunlop ziemines nukrenta i viena eile su ivairiom Kleber, Fulda, Sava ir kt. antro esalono zaidejais.

Rekomenduoju Nokian Hakkapellitta 8 vieneto kaina apie 520lt tavo ismieru.

Siaip 205/60r16 ziemai geriau butu rinktis, w211 tokios padangos ejo.
Nokian vaziuoja puikiai tik labai jau erzina ismetinet naujas padangas trukusiais kordais

225/55 r16 pigiu nebuna nes jos eina kaip standartas ant mb audi ir bmw ir gamintojai specialiai laiko auksta kaina, nes ale prestizines auto ir tures pinigu ant brangiu padangu. Jei nori pigiu imk kaip ir hunter sako 205/60 r16. Ir imk minksto misinio padangas jei maliesi daug per sniega ir nevazineji autostradom dideliais greiciais, jei lakstai vilnius klaipeda ar panasiais marsrutais, tai rinkis vidutinio kietumo padangas, jos su didesniais greicio indeksais ir ne taip greit dyla, bei stabiliau ant kelio stovi. Minkstos autostradose sudyla momentaliai, sudrozt galima per sezona. Bet su jom po sniegynus vazineti uztai gali. Taigi tik tu pats gali sau issirinkti tinkamas padangas, nes pats zinai kokiais marsrutais vazineji.

As pats jau du sezonus atvazinejaus su Dunlop winter sport 3d (225/55 r16), vidutinio kietumo. Esu labai patenkintas. Nebuvo tokios situacijos, kad reiktu traukti. Bet ir nevazineju po pusnis iki pazastu.

Apie 205/60r16 irgi galvoju, tik labai daug skirtingų nuomonių kurios stabiliau žiemą ant kelio stovi 205 ar 225. Tai vis dar neapsisprendžiau kokio dydžio rinktis. Žiūrint į finansus 205 daug pigiau, bet ar geriau dar klausimas.

Tai va, kad norisi padangų ne vienam sezonui.

Noriu ne pigių, bet gerų. T.y. klausimas kurios geriau 205 ar 225? Važinėju mieste ir Vilnius- Klaipėda autostrada, bet nelakstau. Užmiesty važiuoju minimaliai. Manau, vidutino kietumo būtų pats tas, tik va gamintojų pasiūloje esu pasimetęs :)

esu vairaves savo W211 su R16. vienas komplektas buvo 225/55/16 kitas 205/60/16(ziema). realiai jokio skirtumo. nzn gal jus Schumacheriai, bet as skirtumo nepajutau jokio. apie kokia stabiluma jus ten kalbate nzn.

As ir galiu pasakyt vazineju su r16 205/60 l.gerai ten viskas, o del stabilumo aisku kad bus ne be tas kaip vasariniu be to kur prilakstysi ziema? Reik ziuret i sukibima, dilima, sie dalykai manau svarbus

As vazinejau ir iki pazastu ir kad ant pilvo gula ir nebuvo absoliuciai jokiu problemu isvaziuot. Tiesa modelis grubus ir su dykliais tik turi savo viena minusa - kiek triuksmingos, tik ne ant visu masinu tas pasireiskia. pvz ant w210 labiau, ant w168 ir w202 praktiskai jokio garso padidejimo. Ant w220 tai triuksmo lygis toks pats kaip dunlop 3D
Bridgestone Noranza 2evo

Turiu yokohama ig-35 toks berods modelis :) sipuojamos, bet pas mane be sipu versija. Matmenys 225/45 r17. Protektorius labai geras, per sniega ypac, vidutinio minkstumo - T greicio indeksas, kiek triuksmingos ir ant posukiu staigiau pasukus jauciasi, kad siek tiek praranda sukibimo savybes, cia ant asfalto - rudeni/pavasari. Protektoriaus ant nauju buna daugiau nei ant daugumos, jei neklystu 9-10 mm. Po poros sezonu dar 8 priekyje ir apie 7 mm gale like, ridos neatseksiu tiksliai, bet pagrinde po miesta maliaus, ziemos sezonu maziau tolimesniu kelioniu. :) jei butu su sipais tai ir ant ledo butu zymiai stabiliau, dbr sakyciau vidutiniskai, tos kurios grynai minkstos ant ledo bus pranasesnes. Tiesa dar berods kalakuts ant s202 tokias tik r15 uzsimetes, tai galbut ir jis brukstels atsiliepima :)