[eSaS]

Pradžioje rašė Lengwas

ir kiek ryja tas 2.9? apie 6 litru tipo? Nes ziuriu dauguma kai pradeda lygint 2.2D, po to 2.2cdi, 2.7, 2.9, 3.0 ir 3.2 kad vienodai ima ir po to prie 11-12 litru priarteja. Isipylus pilna baka ir nuvaziavus 1000km skirtumas tai jauciasi didelis kiek pinigu sutaupai, tik aisku kam kas rupi. Isibegejimas ar ekonomija

tai aisku,trasoj iki 7 aisku jeigu vaziuoji su protu mieste 9 ziema gal 10,nesu as mataves niekad speceliai kiek ryja bet tikrai ekonomiskas pagal savo gabaritus ir mase
su pilnu baku ir as nuvaziuoju 1000km tai cia manau puse trasa puse miestas bet daugiau praleidziu trasoj manau,cia skaiciuoju db svedijoj ka pravazineju o lt tai mazai islekdavau i trasa
o tas 2.2cdi dar ekonomiskesnis uz mano 2,9 nors turi daugiau kw,tai normalu juk naujesnis variklis
as tikrai niekada nezeciau i tokius vaikiskus motorus nes jie yra nepagal mase tokiai masinai,geriausias variantas 2,9 kam reik ekonomiskos o 3,0td jau nlb ekonomiskas,sita rinksis kam labiau svarbu trauka
na dar yra 2,5 bet as irgi neimciau ne turbininio,vistiek su turbo smagiau vaziuot.Vaziavau cia su pasatu 1,9 50kw be turbos tai ziaurus biski,i kalna lb sunkiai lipa o kalnu cia tikrai netruksta