[eSaS]

Pradžioje rašė Lengwas

Tarp 7l ir 9l. as matau dideli skirtuma pastoviai eksploatuojant automobili. tada 2.9 nevertas demesio lyginant su 3.2 pagal tavo desninguma. Kiek pas tave bako talpa kad tu nuvaziuoji 1000km su 7-10l kuro sanaudom?

du litrai tipo jau daug taip ? as tai nematau cia didelio skirtumo,as geriau pilu llitru daugiau ar dviem daugiau bet vaziuoju normaliau ir i kalna ir ant lenkimo ir t.t bakas 65L kazkur
as irgi uz 3,2 bet jis brangesnis,taip kad maziau kaip 2,9 net neziureciau
o kdl tas 2,2 ima 8 tdl kad jis per silpnas tokiai masei, cia kaip banginis tapati jama 3,2 ir 5,0 nes 5,0 lengviau veza ta mase ir jo nereik smaugt taip kaip 3,2 taspats ir su 2,9 jam irgi lengviau vezt 210 kebula ir ji reik maziau smaugt nei 2,2 tdl toks ir minimalus skirtumas,o tokio skirtumo as neskaiciuoju litras ar du nk cia nesutaupysi

aisku nk cia naujo nepasakiau visiems cia aisku kaip du kart du
bet nlb suprantu tokiu zmoniu tipo galvoja pasims masina su mazu litrazu ir ji ims ten 4ar 5 L nesamone juk .. is mazu varikliu vertas demesio tik 2,2cdi tas ekonomiskas ir galingas paskiau 2,9 ir 3,2 cdi
bent as taip mastau o siaip juk kiekvienam savo