Bepigu nesąmonių kūrėjams ir pardavėjams mulkinti patiklius pirkėjus, kurie maksimaliai pigiai įsigijo uždroč... uždrožtus Golf-Makroflex ir panašius pop automobilius, su kuriais po to tenka vargą vargti... Tik visiškas tinginys neįsiūlys tokiam vilties netekusiam šoferiui bonką kitą stebuklingo skystimo, neva išspręsiančio visas problemas.
Šiaip tai viskas labai puiku ir teoriškai tikrai turėtų veikti. Turiu omenyje tą Xado. Viskas paremta atseit molekuline fizika ir dar kai kuriais gražiai skambančiais, bet ne iki galo suprantamais dalykais. Ta molekulinė fizika mus supa kasdien ir kiekviename žingsnyje. Ar kas nors susimąstė, kodėl tepaluotas rankas nusiplovus be muilo, rankšluostis bus juodas, o su muilu – švarus, nors rankos ir nepilnai atsiplovė? Paprastas dalykas: kelios (2-4) muilo molekulės aplimpa vieną purvo (šiuo atveju – tepalo) molekulę ir nusineša ją kartu su tekančiu vandeniu, o likusios ant rankų purvo molekulės yra surišamos ir prie rankšluosčio taip lengvai nelimpa. O be muilo purvas yra nesurištas ir nuo rankų pakliūva ant rankšluosčio. Viskas paprasta ir aišku. Galų gale, nėra jokio skirtumo, kiek muilo molekulių – trys ar dešimt aplips vieną purvo molekulę. Aplips tiek, kiek fiziškai gali prilipti. Tačiau kaip išmokinti Xado molekules prilipti ten kur reikia ir tokiu kiekiu, kokio reikia? Galimi du variantai:
1.Prie įbrėžto paviršiaus lips tiek Xado molekulių, kiek jų gali tiesiogiai prilipti prie to įbrėžimo. Daugiau neprilips, bet to juk vargu ar užteks tam įbrėžimui užlyginti...
2.Turint omenyje tokį dalyką kaip molekulinė trauka, molekulės gali lipti viena prie kitos bet kur ir bet kokiais kiekiais, nekvaršindamos sau galvos dėl tų įbrėžimų, tačiau šiuo atveju Xado stebuklas tampa dar įdomesnis...
Oi abejoju, tikrai abejoju, ar tas Xado ir panašūs dalykėliai tikrai veikia taip, kaip sukti jo pardavėjai teigia...
__________________
|