Citata:
Pradžioje rašė Darvienas
Finalfour, bet gi mokėsime ne sau, japonai už dyką nestatys, reikės atiduot, kitas dalykas, specialistai kurie valdys japonišką techniką irgi bus iš ten, todėl algos eis jiems.
O importuoti nėra būtina, galima gi pas save kitų šaltinių paieškoti, kitas sferas pakrutinti, kitus projektus įgyvendinti, AE ne vienintelis elektros išgavimo būdas. Nežinau ar jie savo šiknas tingi ten seime pajudint, ar šitą reikalą su AE "reikia prastumt"..čia jau ne mano žiniom.
Suprask teisingai, aš nei "prieš" nei "už" ta AE. Asmeniškai man jokio skirtumo, nors savo poziciją turiu. Tiesiog pastebėjau kad kitus, nusistačiusius "prieš" bandai įtikinti sakant kad jie mato tik tokį ar tokį argumentą, bet kadangi esi didelis šalininkas "už", todėl nori nenori irgi pradedi mastyt daugiau vienašališkai.
|
Na, ziurek, buta kai perki, irgi gi bankui paskola moki, butas net ne tavo o banko kol neisimoki paskolos, bet vis tiek zmones perka ir sako, kad geriau mokesiu sau, o ne nuomotojui. Japonai aisku ne uz dyka statys, bet esme tame, kad ta kainos dalis kuria mokesime bus skirta musu elektrines statybai, o dabar ta dalis kuria mokame skirta rusu ae statybai. Plius cia juk investicija, ir ji daroma su tikslu kad atsipirktu, tiek mums, tiek japonams, niekas nestatytu jei neapsimoketu. Juk gaminti paciam pigiau nei pirkti. O juk kokia infrastruktura bus isvystyta tokio objekto statybai, aptarnavimui, keliams ir panasiai. O cia jau ne japonam pinigai eis, o musu statybu bendrovems, darbuotojams ir panasiai.
Visi verkia, kad neliko LT gamyklu, isvoge viska. O kai norima statyti tokia didele gamykla (AE juk gamina elektra), tada visi verkia, kad nereikia.
As nesu saliskas, as kaip tik objektyviai ziuriu ir tuos ir tuos argumentus, bet kad priesininkai nesugeba pateikti jokiu rimtu argumentu. Vis kisa zaliaja energetika, kuri nieko gero, paziurek i vokietija, o dar geriau - danija...Zalioji energetika - tik labai turtingu saliu zaislas. Technologijose.lt buvo nemazai straispniu apie tai, tai ten komentaruose su labai gerom nuorodom suvarto zaliuju argumentus taip, kad dulkes ruksta. Zalioji energetika nei zalia, nei taupi, nei apsimokanti. Tai pati brangiausia elektros gavybos priemone. Saule ir vejas nemokami, bet tuom viskas ir baigiasi. Kas dar? Skalunines dujos? Bet tai tik sita uzsimota daryti, iskarto vel rekia - nereikia mums nereikia! Tai kas cia dabar? Sedim, nieko nedarom ir bus ok? Klaidu yra ir bus, bet tai normalus raidos kelias, ir ji reikia nueiti. O ne sedeti ir rekti, kaip viskas blogai ir kaip mums nieko nereikia, nes visi vagys.
Be to, AE bus tik dalis musu reikiamos elektros. Prasom niekas ne tik nedraudzia, bet net skatina ir kitus projektus, gaminkit energija is ko norit, jos reikes, tik kad zmonija dar neisrado nieko efektyvesnio ir saugesnio (tik nepradedam su fuksuima ir cernobyliu) uz atomine energetika....
Nu ir pabaigai - na nejau nenorite jaustis kaip moderni valstybe, valdanti auskciausias technologijas, atomine enrgetika, eksportuojanti skalunu dujas, turinti lazeriu pramone ir panasiai? O juk rekiama kad viso to nereikia, geriau ariam zeme kaip proteviai ir bus gud? O kur pasididziavimo jausmas? Man asmensikai nepriimtinas tipiskas lietuviskas saves plakimas, varymas ant saves ir sakymas kad mes tokie blogi ir prasti ir mums nieko nereikia, visi vagys. As noriu didziuotis savo tauta, jos pasiekimais, ir sakyti kad mudakas yra estas ar vokietis, o ne lietuvis
Ir eiti i prieki, tebunie su klaidom, bet lengvas kelias juk ne musu kelias