Citata:
Pradžioje rašė ElvinasLTU
|
1. Mėlyną saloną, tai tik deginti. Nors kita vertus, kai tas pirmas mersas visas mėlynas, gal tai vienas tų atvejų, kai dar galima kažkiek atleisti tokį dalyką. Melyna mašina, melyni langai, melynas salonas. Ne geriausias derinys, bet dar pakenčiamas.
2. Pirmo varianto ratai nepalyginamai geresni.
3. Pirmas variantas gale turi facelift žibintus, bet ar tokių metų modeliai jau buvo facelift?
Motoras juk dar senas man atrodo, tai gal galas buvo daužtas, todėl ir lempos tokios?
4. Ar tik to pirmo varianto moldingai nesiskiria? Pati mašina tamsiai mėlyna, o vienas moldingas šviesesnis (1 nuotrauka). Čia juk Avantgarde, tai turėtų būti vienodi. Daužtas buvo ir priekinis kairysis kampas?
5. Antro varianto skiriasi medžiai, bet su durimis sutampa. Tai gal:
a) Kažkada W210 šlovės laikais perdarė iš anglo jį;
b) Keitė automatą;
c) Tokį pagamino.
6. Reziume:
Šiaip jeigu reikėtų pirkti vieną iš šitų dviejų, tai imčiau pirmą, nes jis pilnesnis, gražesnis. Mersas be odos, tai kažkaip nesuvokiamas dalykas. Mersas gi ne Passat'as ir tokia prabangos detalė yra tiesiog būtina. Kita vertus galima imti ir antrąjį variantą, susirasti Elegance'ą donorą ir susidėti juodą odą (samatoje gausis panašiai kaip perkant mėlyną, nes juk pigesnis tas antras 2 tūkstančiais). Realiai jeigu tikrai domina, tai važiuok apžiūrėti abu ir žiūrėk kurio geresnis stovis. Sėkmės renkantis.
Citata:
Pradžioje rašė Tomskis
su pirmu viskas butu puiku, jei ne melynas salonas, o antras elegancas ;/
|
Elegance bent jau man nėra trūkumas. Avantgarde tas tamsus medis, tai kažkoks ne pats maloniausias dalykas. Mėlyni langai, mandresni bamperiai arba prabangus medis. Kas svarbiau - tą ir renkiesi.