Tai gal galima argumentuot, kad deze uzlinko, kai jie masina tempesi su trosu is taves. Gal jie is vilniaus i klaipeda ja nutempe ant 130 kmh?
Cia civiliniai santykiai tarp pirkejo ir pardavejo, ir zodiniai ju pareiskimai nelabai ka reiskia. Pirmiausia jie turetu kreiptis i pardaveja rastu, nurode aplinkybes paeikti reikalavimus ir termina jiems patenkinti. Jei pardavejas ju reikalavimu nevykdo ar ivykdo tik is dalies, tada jie turi teise kreiptis i teisma. Zodziu, nebus taip, kad gausit saukima i teisma, pirmiausia turi kreiptis rastu i jus. Tada atsakydami i ju kreipimasi parasysit, kad nuogastaujat, jog negalit ivertinti, kad deze sugedo del jusu kaltes, izvelgiat galimybe, jog galejo buti pazeista po nuosavybes i daikta perdavimo pirkejui, ir del to prasot pateikti nepriklausomu ekspertu isvadas, jog deze vienareiksmiskai ir neabejotinai buvo uzlenkta ne del pirkejo kaltes arba leisti jums arba jusu igaliotiems asmenims suteikti galimybe apziureti ir ivertinti gedimus. Jei tokias isvadas pateiktu ir jos butu jums nepalankios, tiketina kad tektu prisiimti ir tu ekspertu darbo islaidas.
__________________
Laukiu 18 gimtadienio ir teisių
|