Citata:
Pradžioje rašė Slakbaumas
Perskaiciau sita ir dar kelias kitas temas apie w210, iskilo keli klausimai.
Yra nuomone, kad 2,2 cdi bukesnis, negu 2.9. Aisku, 2.9 torko turi daugiau, bet 2.2 arkliu daugiau, tai mieste, vienam vazinejant visgi 2.2 turetu but smagesnis?
taip pat yra 2.7 CDI, matyt smagiausias, bet ir kuro sanaudos gerokai didesnes, islaikymo kastai taip pat, tai i ji nesiruosiu net ziuret .. o gal vertetu?
Skaiciau, kad 2.9 geriau rinktis automata, nes mechanines ju dezes gali but problematiskos?
Apie 2.2- irgi ta pati situacija?
Ar su w210 mersais tokia pati istorija kaip ir su w124- automatai mieste ekonomiskesni ir malonesni?
Daug kas sneka, kad 2.9 ekonomiskas variantas. Bet katalogas raso kitaip, kartais realybe daznai su katalogu prasilenkia- cia tokia pati situacija?
Gal ekonomija atsiperka ties tuo faktorium, kad i 2.9 gali pilt prastesnes kokybes kura? 
Is anksto aciu uz atsakymus  |
Aš tik už 2,7cdi. Ims litru daugiau už 2,2cdi, ir tikrai mažiau už 2,9... O dėl išlaikymo kaštų, tai kuo skiriasi nuo 2,2cdi 105kW? Juk tik vienu cilindru, ar ne? Su mechanu 2,7 mieste iki 8l telpu, ka jau kalbėt apie užmiestį, kai 6l kokias tik pasiima, taupant ir dar mažiau...
__________________
|