Citata:
Pradžioje rašė Indigof
Kaip įrodysi? Kadangi pardavėjas formina sumą, gali kaltinti dėl dokumentų klastojimo siekiant išvengti mokesčių. Ne vienas pardavėjęs yra gavęs baudos už tokius reikalus kai viskas nuvažiuoja iki teismų. Faktas vienas, mašiną tam asilui pasiimti bus pigiau nei kariauti.
"idealiausiai jei neziuri labai tai FOR SPARES ONLY" - tai kitaip sakant tu parduodi zmogui masina vaziuojancia ir dėl jo nepastabumo įformini kaip mašiną kuri skirta ardymui?
|
Vistiek nesupratau kaip irodyti kad ta suma kuri irasyta sutartyje mazesne nei faktine pirkimo kaina. Galima traktuot kad butent del vieno ar kito islyndusio defekto butent pigiau ir buvo parduota.
Del sutarties sudarymo kad ant daliu - jei pats matai kad negerai, pvz vokietis perka koki ex amerikona kuris buvo luptas ir tvarkomas pardavimui. Is kur man zinot kaip TUV seksis praeit. Jiem gi uztektu pamatyt kad lonzeronas virintas ar dar kas - viskas neleis vokieciui registruot. Naturaliai tas kels vejus del grazinimo nors ta masina 100 metu galetu vazinet ir nieko baisaus jai nebutu.
Dabar mintis sove i galva kad perkant tokias ekzotikas kaip Jaguar - atspausdinta skelbima prie sutarties pridet su oparasais kad viskas atitinka skelbimo teksto. Jei parasyta kad idealus tai taip ir turi but idealus. Jei apziuros metu isryskejo defektai - uztektu juos prie skelbimo nors ir ranka prirasyti.
|