[vanix]

Pradžioje rašė Adodas

Ehm... O kokia tau atrodo yra bet kokio mokescio prasme: PVM, GPM, akcizo, pelno ir kt. ? Situos mokescius tu jau galetum pasakyti uz ka konkreciai sumoki ?
Juk mokesciu esme ir yra ju surinkime i biudzeta ir paskui perskistyme ivairioms ukio sakoms. Tai faktiskai visada buvo ir bus kad mokescius mokam uz tai ko realiai nepaciupinejam rankomis ir zmogui buna sunku suvokti ju prasme. Bet be mokesciu mokejimo neturetum savo nuosavybes apsaugos, ligoniniu, vaikai butu bukagalviai ir be mokslo ir t.t.
Bet taip, sutinku kad visom be isimties galingesnem masinom tie 900 Lt per metus nera teisinga.

buna skirtingi mokesciai. Suprasciau, jei dar atskirai ivestu mokesti keliu tvarkymui pvz, ten tai jau konkreciai zinai uz ka moki, o cia moki uz tai, kad pas tave 10kW daugiau nei pas kaimyna visiska nesamone.

Pradžioje rašė Jerry

geras sprendimas yra automobilius apmokestinti ne pagal pagaminimo metus, o pagal ju galia . taip butu skatinama pirkti naujesnius ir ekonomiskesnius auto. Jei gali sau leisti kibirais kura deginti, tai gali ir mokesti susimoketi. Turetu sumazeti autoivikiu..

kas cia per nesamone pasakei? Kaip tai gali itakoti autoivykiu skaiciu? Tie kas laksto tai jiem pakanka ir maziau 200AG turet.

Nusiperka zmogus S350TD, jis nemoka to mokescio, o vat kitas su S320 benzinu jau moka (nes 170kW), nors masina ta pati, tik galingumas siek tiek skyriasi. Absurdas visiskas