Tai nereikia cia ristis prie to zodzio prabangos, nes jis ne visai teisingai atspindi formuluojamas nuostatas. Toks automobiliu mokestis tiesiog priverstu atsisakyti senu, galingu ir nelabai efektyviu automobiliu visuomeneje, kas nera labai jau blogai. Nors savaime toks mokestis labiau nukreiptas ne i prabanga, o i "perdeta vartojima". Nors as asmeniskai buciau salininkas to, kad mokesti moketu visi, taciau skirtingo dydzio - vieni simboliskai, kiti daugiau, treti - labai daug. Apskritai labiau palaikau turto nei papildomą progresinį pajamų apmokestinimą. Nes apmokestinus turta, visi lygiai moketu nuo to, ka turi, o apmokestinant pajamas, tai kazkodel vieni turi saziningai moket, kiti, pvz sedintys gariunuose, gali nemoket mokesciu.
P.s. su tokiu istatymu papulciau ir ant automobiliu ir ant nekilnojamo turto mok.
|