W220 Gal kas zinot naudingos info apie variklius - 430 & 500 ?

Sveiki,

tikiuosi cia idejau posta. Dairausi 220 ir nedaug turiu info apie siuos du modelius. 320 silpokas noreciau neperdaug kuro ediko ir kad vaziuotu, todel mastau apie 430 ir 500. Gal kas susidure, kuris is ju geriau, blogiau, ar i ka reiktu atkreipt demesi perkant? gal zinot kaip ju techn. xarakteristikos? apie pakaba skaiciau jusu forume, kaip del paciu varikliu?? Beje taip pat dairausi kad is usa galima pigiau nupirkti ir metais geresni, irgi butu idomu isgirst nuomoniu kaip konkreciai sitie mersai, su 430 ir 500 varikliais is JAV??

Dekingas uz betkokia informacija.

[sanis1]

As asmeniskai tai piurkciau 430 varianta-degalu kaip 320 ima o dinamika geresne. Geras ir 500 bet degalai tai jau zenkliai jauciasi kad daugiau, bet komplektacija pas 500 jau visada geresne buna. Is esmes tai nera didelio skirtumo tarp siu varikliu-abu patikimi ir geri-reikia ziuret i perkamo auto bukle-jei pasitaikys geras su bet kuriuo is tu varikliu ta reikia ir imt.
as irgi labai norejau MLo su 4.3 nu bet niekaip gero neradau-teko pasitenkint 3.2

[arbuzas]

Pradžioje rašė sanis1

As asmeniskai tai piurkciau 430 varianta-degalu kaip 320 ima o dinamika geresne. Geras ir 500 bet degalai tai jau zenkliai jauciasi kad daugiau, bet komplektacija pas 500 jau visada geresne buna. Is esmes tai nera didelio skirtumo tarp siu varikliu-abu patikimi ir geri-reikia ziuret i perkamo auto bukle-jei pasitaikys geras su bet kuriuo is tu varikliu ta reikia ir imt.
as irgi labai norejau MLo su 4.3 nu bet niekaip gero neradau-teko pasitenkint 3.2

4.3 mazai kuro vartoja? Nu cia tai nesamone. Mano draugas laksto su CLK 4.3 V8 tai kuro sanaudos analogiskos kaip pas mane. 16,5 ltr/100 km. Manau imk penkialitri ir nesuk galvos. Penkialitrio dinamika tikrai geresne nei 4,3

[Mb 140]

as ir tik uz 500!Kuras bus turbut tas pats gal ten 100g skirtumas vis del to abu jie v8

[kastuks500]

vairuoju 5.0l pats malonumas....o sanaudos bevei tokios pat kaip silpnesniu varikliu...4,3 ar 3,2

[dyzelis]

Pradžioje rašė kastuks500

vairuoju 5.0l pats malonumas....o sanaudos bevei tokios pat kaip silpnesniu varikliu...4,3 ar 3,2

gal turi foto savo 220? butu idomu pamatyt su R20 ratais

[Tomskis]

nu nebesvaikit su tom kuro sanaudom, kaip gali buti 5.0 ir 3.2 tos pacios sanaudos, fizika neleidzia.

pradekim vedziot:

2.0 valgo tiek kaip 2.3
2.3 valgo tiek kaip 2.8
2.8 valgo tiek kaip 3.2
3.2 valgo tiek kaip 4.3
4.3 valgo tiek kaip 5.0

tai iseina kad 5.0 valgo tiek pat kiek 2.0, as cia skaicius varikliu paemiau is lempos kaip pavyzdziui, bet niekada 3.2 ir 5.0 varikliu sanaudos nebus vienodos jeigu ekploatuojami vienodai ir abu varikliai tvarkingi.

jeigu su 3.2 lakstai dugnais, o 5.0 vaziuoji ramiai, tada taip, sanaudos vienodos, bet jei vaziuot vienodai neimanoma kad butu tokios pat. paprasciausia fizika mokytis reikia arba transporto inzinerija ar automechanika.

[-Sp-]

gerai isvedziojai, bet kam eit i krastutinumus

[Tomskis]

cia tik buvo atsakymas i tu postus kurie siulo pirkti 500, nes pirkejas nori ~3.0 variklio. nieko asmenisko

[dyzelis]

fizika tai fizika, 5.0 lengviau 2.2 tonas isjudint nei 3.2 kadangi 3.2 sunkiau daugiau ir pasiima, 5.0 lengviau - maziau..
siaip cia tikrai panasus duomenys na gal plius minus litras, be to ir pats gamintojas raso pvz W140 3.2 mieste ~ 17 kaip lygiai tas pats ir 5.0.