Įvairūs Mercedes Benz skelbimai

[Tomskis]

Pradžioje rašė alteroja

http://auto.plius.lt/skelbimai/merce...s-3579676.html va cia tomskiui variantas

tai cia tas pat kur vievi buvo uz 7k man rodos, ar uz 5k, elegancas perdarytas i avantgarda, norejau gi ji pirkti, is vakaro sutariau atvaziuot, ryte paskambinau kad atvaziuoju ir jau parduotas buvo. seip tada primeciau kad suremontuotas stoves 10k. Gale savininkas sake pakeite pagalves, vistiek seda, itaria kompresoriu ar liniuote, kazka tokio.

[Robis]

O tai saviškiui jau radai klientą už čyriką?

[alteroja]

Pradžioje rašė Tomskis

tai cia tas pat kur vievi buvo uz 7k man rodos, ar uz 5k, elegancas perdarytas i avantgarda, norejau gi ji pirkti, is vakaro sutariau atvaziuot, ryte paskambinau kad atvaziuoju ir jau parduotas buvo. seip tada primeciau kad suremontuotas stoves 10k. Gale savininkas sake pakeite pagalves, vistiek seda, itaria kompresoriu ar liniuote, kazka tokio.

ten gi 2.2. man rodos buvo. abejoju ar cia sitas pats. plius cia popilnis, o ten pustustis buvo. sita ir as noreciau apziuret, jei kas is alinkos noretu pirkt

[Hunter]

ten lyg 2.7 buvo, bet musimas tai labai panasus
Bet 5k lt tai vistiek reikes atsimojuot sitam

[liutasss]

vairuotojo sedyne neblogai uzsigarbanojus jauciu rida bus nejuokinga

[Hunter]

Tomski, varyk ziuret

[Tomskis]

Pradžioje rašė Robis

O tai saviškiui jau radai klientą už čyriką?

net neieskojau

Pradžioje rašė alteroja

ten gi 2.2. man rodos buvo. abejoju ar cia sitas pats. plius cia popilnis, o ten pustustis buvo. sita ir as noreciau apziuret, jei kas is alinkos noretu pirkt

man ir atrodo kad ne 3.2 , bet nepamenu ar 2.2 ar 2.7, tiesa pagal VIN taxa muse, gal ir 2.2 buvo, bet priekis identiskai sumaltas, ratai, spalva, viskas tas pat. gal blogai kubatura irase, nzn. bet labai jau toks pat. nors motoras matos kad 3.2 ir berods tas vievi buvo tamsintais langais. gal tada brolis dvynys cia

[alteroja]

Pradžioje rašė Tomskis

net neieskojau



man ir atrodo kad ne 3.2 , bet nepamenu ar 2.2 ar 2.7, tiesa pagal VIN taxa muse, gal ir 2.2 buvo, bet priekis identiskai sumaltas, ratai, spalva, viskas tas pat. gal blogai kubatura irase, nzn. bet labai jau toks pat. nors motoras matos kad 3.2 ir berods tas vievi buvo tamsintais langais. gal tada brolis dvynys cia

ten as pamenu is fotkiu matesi kad kazkas su tom komplektacijom sumalta ne taip, o cia viskas matosi normaliai lyg ir. plius ten su lt registracija buvo.
o kad sedyne su porankiu pamalti tai jo. bet jei sedejo koks storasiknis kaip as, tai ir ismale. plius 10-15m senumo dyzelis su nedidele rida sunkiai suvokiamas dalykas.

[Tomskis]

jo, turbut kad ne tas, tik labai panasiai subelstas. anam bandziau primest remonto kastus, tai signedos dalim dabar neatsimenu jo kainos, bet butu stovejes 10k, tai buvo ar 3k, ar 5k remontas. man rodos detales 3k signedoj gavos, plius dazyt viska, dar kokie niuansai, visumoj 5k. tai va ir sitam panasiai apie 5k kaip kazkas ir minejo. bet galas ne nuo to juk nusedes

[alteroja]

Pradžioje rašė Tomskis

jo, turbut kad ne tas, tik labai panasiai subelstas. anam bandziau primest remonto kastus, tai signedos dalim dabar neatsimenu jo kainos, bet butu stovejes 10k, tai buvo ar 3k, ar 5k remontas. man rodos detales 3k signedoj gavos, plius dazyt viska, dar kokie niuansai, visumoj 5k. tai va ir sitam panasiai apie 5k kaip kazkas ir minejo. bet galas ne nuo to juk nusedes

tai va ir variantas, jei techninis stovis geras. nes uz 15k su tokia komplektacija nera i ka ziuret. cia jam dar prieki reiktu parktronikus sudet, tai vel biski kaina padideja.