Fotoaparato pirkimas

[Finalfour]

Ok, man kyla klausimas pas kai kuriuos diskusijos dalyvius: koks yra skirtumas tarp sisteminio ir veidrodinio fotoaparato, ir kodel veidrodinis vadinamas veidrodiniu, o sisteminis sisteminiu? As atsakyma zinau, bet man susidare ispudis kad kalbame siek tiek skirtingais dazniais Tad noriu suvienodint tuos daznius, uzduodamas si klausima. Nes kai kas vis atkakliai sistemini laiko muiline

[eSaS]

cia jau juozavas gali paaiskint kaip veikia veidrodis,arba gali pasiskaityt google tai du skirtingi fotikai su skirtingais veikimo principais

[Finalfour]

Pradžioje rašė eSaS

cia jau juozavas gali paaiskint kaip veikia veidrodis,arba gali pasiskaityt google tai du skirtingi fotikai su skirtingais veikimo principais

As zinau atsakyma i savo klausima As si klausima uzdaviau kai kuriems dalyviams, nes is ju komentaru gaunasi suprast, kad jie nelabai supranta kas yra sisteminis, kas veidrodinis, o kas kompaktinis (muline liudiskai).

[ShotGun]

Na jei klystu, pataisykit, bet tiek sisteminis, tiek veidrodinis turi keičiamus objektyvus, tačiau vaizdas į matricą perkeliamas nusileidus veidrodžiui DSLR'e, o sisteminiame fotoaparate - tradiciskai, kaip ir paprastame skaitmeniniame. Iš principo, vartotojo, tai neturėtų labai jaudinti, nes jam reikia kokybiškų nuotraukų, o ne kaifuoti nuo jų padarymo technologijos, nors veidrodžio mechanizmo "klaksejimas" man asmeniškai malonus.
Aš visai nesistengiu įrodyti, kad sisteminis yra kažkuo labai prastas ir net nepalyginamas su veidrodžiu, tačiau sisteminiame man nepatiktu tai, jog beveik visi nustatymai valdomi meniu. Dažnai megstu keisti diafragmos atsivėrimą ir esant prastesniam apšvietimui - išlaikymą, kas veidrodiniame tikrai patogu sukant ratuką. Galima net neatitraukti akies nuo ieškiklio, viskas jame matosi. Ir beabejo, mano požiūriu, didžiausias sisteminio fotoaparato trūkumas - vaizdo ieškiklio nebuvimas (dažniausiai). Vien dėl šios priežasties nepirkčiau fotoaparato. Fotkinant giminės balių, kur visi išeina papozuot į lauka prie namo, tai toks daiktas aišku nereikalingas, bet norint pagaut judantį daiktą, neįsivaizduoju, kaip be jo išsiverst. Tas LCD tikrai vėluojantis reikalas. Be to, ir sukomponuot gražesnį kadrą, tikrai sunkiau žiūrint į LCD, nei į ieškiklį. Aišku, čia mano požiūris, kitas gal žymiai gražesnes foto darys su fotiku be ieškiklio, nei aš su. Bet jei poreikio ieškikliui nėra, tai sisteminis fotikais patenkins visus lūkesčius tikrai.

[Finalfour]

Nu va, daugmaz teisingai O ka pasakytum apie Sony SLT technologijos fotikus, kurie yra pilnai veidrodiniai, bet puikiai gali fotografuoti ir be ieskiklio. Juose veidrodis nejuda. O technologijos eina i prieki taip, kad tas LCD lagas megejui jokia problema. O kiek daug zmoniu net ir su tradiciniu ne slt veidrodziu fotkina vien tik live view rezime... As pilnai sutinku, kad be ieskiklio rimtas fotografas neisivers, nes esme - fokusavimo greitis, ir tradicinis veidrodis per ieskikli ta daro zymiai greiciau nei live view rezime per lcd. Taciau sony nuejusi kiek kitu keliu, ir kartais ieskiklio nededa net i savo veidrodzius, ka jau kalbeti apie sisteminius. Va, siek tiek apsisviesti apie sony veidrodiniu aparatu technologija: http://www.efoto.lt/fotoaparato_testas/sony_slt_a77
Ok, nukrypom link veidrodziu, griztan prie sisteminiu, manau priejom isvados, kad aukstos klases sisteminis (kad ir sony nexus) nuo veidrodzio uz panasia kaina savo kokybe nesiskiria, skirasi tik PRITAIKYMO SRITIS. Ir didziai klysta tie, kas mano, jog 2000 gabalai uz sony nexus yra dideli pinigai. Anaiptol, paskaicius fotografu forumus yra kaip tik priesingai.
Ir manau sutinku su daugelio fotografu ir megeju nuomone, kad aukstos klases sisteminis yra geriau nei pigus pradinio lygio veidrodis, juo lab zmogui, kuris perka pirmaji savo fotoaparata. Nes esminis privalumas yra - keiciami objektyvai. Beja, sony objektyvai skirti sistemiiams fotikams garseja savo kokybe ir integruota AF bei stabilizavimo sistema. Tiksliai dirbantis autofokusas sony sisteminu aparatu objektyvuose yra butinas komponentas uztikrinti sklandu bene pagrindinio sonu nexus aparato privaluma - filmavima. Cia jau kitas darzas, bet jei zmogus nori ir kokybiskai pafilmuoti, tai 2000 kainos kategorijoje nieko net panasaus joks veidrodis nesiulo. I tai irgi reikia atsizvelgti renkantis fotika.
Siaip as po svaites svietimosi sioje srityje padariau isvada, kad kainu kategorijoje iki 2000 gabalu galvoti nera ka, nes sisteminis pradedanciajams bus geriau nei veidrodis. Kylant su kaina ir poreikias auksciau, link advanced megejo ir profesionalo - be abejo tik veidrodis. Bet tada ir kaina dauginam ne maziau kaip 2x ir i virsu. Tada be abejo tik uz veidrodi. Bet su 2k biudzetu uz sisteminius fotikus nieko geriau nera. Nes foto kokybe tokia pat er net lenkianti veidrodzius, filmavimas irgi daug geresnis.
Nors pats ko gero pasirinksiu daugiau pinigeliu, ir bandysiu kirst veidrodi, kad ir kazka link Nikon D7000. Bet jei biudzetas butu ribotas ties 2 gabalais - tik sisteminis be kalbu. Na, dar ziuresim

[ShotGun]

Na ieškiklis ypač praverčia, jei nori fotking labai greitai judančius daiktus. Tarkim padariau keletą kadrų palangos lenktynėse, tai net ir su ieškikliu sunku pagaut mašiną tiesiojoje, o su LCD būtų dar sunkiau. Galbūt nauji live view patobulėjo, tačiau lagas vie tiek išliko. Bet iš principo, juk fotikas retai kada būna perkamas vien lenktynėm fotografuot ir tai nustatomas kaip pagrindinis kriterijus. Kalbant apie sisteminio fotoaparato objektyvus, tai jie fokusavimo varikliuka ir stabilumo sistemas tiesiog privalo tureti savyje, nes pačiam aparate (body) jų nėra. Žemesnės klasės veidrodžiuose jų irgi berods nėra.
Kalbant apie minėtą kainų kategoriją, lyginant gerą sisteminį ir basic veidrodį, tai pilnai tikiu, kad sisteminis gali ir geriau pasirodyt. Tačiau prie basic veidrodžio body drasiai galima prisukt žymiai geresnį objektyvą. Tokį pat geresnį objektyvą galima prisukt ir prie sisteminio fotiko, tačiau čia psichologiškai atsiras riba, jei tarkim prisukti objektyvą už 3k Lt prie veidrodžio (kad ir basic) atrodys normalu, o tiek pinigų skirti sisteminio fotoaparato objektyvui pasirodys šiek tiek gaila.
Apibendrinti savo nuomonę galiu kaip pavyzdį, kur sisteminis fotikas yra kaip iPhone - geras, kokybiškas daiktas, kurio dalies funkcijų veikimą gamintojas apsprendė už vartotoją, veidrodinis - kaip Android, kam patinka, gali ir daugiau pasikrapštyt, pasidaryt, kaip jam reikia. Bet juk ne visiem to reikia.

[Finalfour]

Daug maz priejom bendra vardikli kolega
As ir pats ko gero imsiu rimtesni veidrodi, tiesiog tenorejau apginti sisteminiu stovykla, nes kai kurie kolegos labai nepagristai juos uzipuole sulygindami su milinemis. Na, nei vienas negimem viska ismanydami
PS. gal ir neaktualu, bet fotikai turi kadru riba, iki kol susidevi vedrodzio/uzuolaideliu mechanizmai. Si riba pas sistemini toliau, nes ten veidrodzio kilnoti nereikia, bo jo ten nera. Pas SLT technologija veidrodis irgi fiksuotas beja.

[ShotGun]

Bet jei ne fotografu dirbi, o tik per sventes, atostogas ir laisvalaikiu, beigi nepleškini belekiek kadru, tai ta kadru skaičių pasiekt ne taip ir paprasta. Pvz., jei kas savaitgali po 100 kadru, tai per metus tik 5,000 kadru, kas yra visiska smulkmena fotoaparato gyvenime

[pauliukas]

Pradžioje rašė Finalfour

Nors pats ko gero pasirinksiu daugiau pinigeliu, ir bandysiu kirst veidrodi, kad ir kazka link Nikon D7000. Bet jei biudzetas butu ribotas ties 2 gabalais - tik sisteminis be kalbu. Na, dar ziuresim

Toks paprastas klausimas. Jei esi megejas ir realiai planuoji pirkti veidrodi, ar butina imti vos ne profesionalu veidrodi? As asmeniskai kai sau rinkausi pasiemiau D5100, kurio galimybiu po siai dienai neisnaudoju iki galo. Ir tikrai buvo galimybe pirkti ta pati D7000, bet nepirkau vien del to jog as jo neisnaudosiu. O tureti pati geriausia vien del to, kad turet nematau tikslo. As jau geriau tuos papildomus pinigus skirciau normaliam abjektyvui, nes kaip zinia tie kur eina komplekte ne kitinis 18-55, irgi nieko verti buna.

[Finalfour]

Pradžioje rašė pauliukas

Toks paprastas klausimas. Jei esi megejas ir realiai planuoji pirkti veidrodi, ar butina imti vos ne profesionalu veidrodi? As asmeniskai kai sau rinkausi pasiemiau D5100, kurio galimybiu po siai dienai neisnaudoju iki galo. Ir tikrai buvo galimybe pirkti ta pati D7000, bet nepirkau vien del to jog as jo neisnaudosiu. O tureti pati geriausia vien del to, kad turet nematau tikslo. As jau geriau tuos papildomus pinigus skirciau normaliam abjektyvui, nes kaip zinia tie kur eina komplekte ne kitinis 18-55, irgi nieko verti buna.

Bus matyt dar, renkuosi, skaitineju ziurineju, ir principe sutinku su tavo mintimis. Be abejo, svarbiausia objektyvas. Beja, kartais ant kitinio irgi nereikia labai stumti, ziruint koks komplekte buna, ir daznai ir jo galimybiu megejui buna per akis. Siaip, man pakankamai svarbus parametras fotografuoti prasto apsvietimo salygomis be blico ir be triuksmu. O tam reikia ir sviesaus objektyvo, ir dideles matricos, ir - tas pats D7000 siuo atveju geriau nei D5100. Na, bet is esmes taip, megejui tikriau logiskiau pirkti pigesni "kuneli" ir likusius pinigus skirti objektyvui, nei mesti didelius pinigus brangiam kuneliui.