Fotoaparato pirkimas - Puslapis 30 - MB1 - Mercedes-Benz bendraminčiams

pauliukas · 2012-08-01, 17:26

Citata:

Pradžioje rašė Finalfour

Bus matyt dar, renkuosi, skaitineju ziurineju, ir principe sutinku su tavo mintimis. Be abejo, svarbiausia objektyvas. Beja, kartais ant kitinio irgi nereikia labai stumti, ziruint koks komplekte buna, ir daznai ir jo galimybiu megejui buna per akis. Siaip, man pakankamai svarbus parametras fotografuoti prasto apsvietimo salygomis be blico ir be triuksmu. O tam reikia ir sviesaus objektyvo, ir dideles matricos, ir - tas pats D7000 siuo atveju geriau nei D5100. Na, bet is esmes taip, megejui tikriau logiskiau pirkti pigesni "kuneli" ir likusius pinigus skirti objektyvui, nei mesti didelius pinigus brangiam kuneliui.

Aisku dabar siek tiek atpiges D5100 nei pries metus, kai as pirkau. Bet esme ta, kad kai pirkau tai sakiau, kad man paprasto kitinio objektyvo bus per akis ir t.t. finale nusipirkau normalu objektyva, o kitinis voliojosi ilga laika kol broliui neprireike. Dabar jei prikciau fotika pirkciau body ir normalu objektyva.

P.S. Siaip D5100 manau aukso viduriukass renkantis is D3100 ir D7000.

Finalfour · 2012-08-01, 17:51

Citata:

Pradžioje rašė pauliukas

Aisku dabar siek tiek atpiges D5100 nei pries metus, kai as pirkau. Bet esme ta, kad kai pirkau tai sakiau, kad man paprasto kitinio objektyvo bus per akis ir t.t. finale nusipirkau normalu objektyva, o kitinis voliojosi ilga laika kol broliui neprireike. Dabar jei prikciau fotika pirkciau body ir normalu objektyva.

P.S. Siaip D5100 manau aukso viduriukass renkantis is D3100 ir D7000.

Pauliuk, koki objetyva turi? Koks buvo kitinis? Ka megsti fotkint labiausiai? Gal naudoji 50 mm. fiksa portretams?

juozavas · 2012-08-01, 18:01

Perkant tuos, kaip vadinat "megėjiškus" dslr, pagalvočiau apie naudoto, bet pro klasės dotiko pirkimą. Nors viskas priklauso nuo poreikių, bet tokiu atveju turi ir gerą body, ir objektyvams pingų lieka. aišku, jei vienas ar du tūkstančiai ten ar šen nesudaro problemų, tai visada geriau daiktas su garantija.

pauliukas · 2012-08-01, 21:18

Citata:

Pradžioje rašė Finalfour

Pauliuk, koki objetyva turi? Koks buvo kitinis? Ka megsti fotkint labiausiai? Gal naudoji 50 mm. fiksa portretams?

Kitinis buvo 18-55 kaip sakant standartas

Dabar turiu Sigma 17-70 esu labai patenkintas, nes kelionem ir siaip pafotkinti pats tas. Labiausiai megstu fotkinti tai automobilius, bet paskutiniu metu nera laiko. Ir plius realiai reikia dar daug pasigilinti, nes principe esu dar zalias

Dar kaip tik galvoju, kad i kompleta reiktu portretuka koki pasiimti, bet tiesa pasakius dar nesidomejau koks geriau

ShotGun · 2012-08-01, 21:36

Paantrinsiu kolegom, kad geriau pigesnis body, bet sviesesnis objektyvas. Pvz, kaip Pauliukas rašė 17-70, spėju f2,8, tai tikrai neblogas daiktas, o jei Sigma, tai spėju į 1,5-2k Lt pavyko įtilpt. Kas liečia naudoto body pirkimą, tai gal bijočiau, kad nebūtų kur kritęs, vis tik preciziska technika, nebent iš patikimo pardavėjo.
Beje, yra kas objektyvus nuomoja ~50 Lt/parai, tai sakyčiau kokiai dienai išsinuomot ir pabandyt prieš perkant, neblogas variantas.

pauliukas · 2012-08-01, 22:10

Citata:

Pradžioje rašė ShotGun

Paantrinsiu kolegom, kad geriau pigesnis body, bet sviesesnis objektyvas. Pvz, kaip Pauliukas rašė 17-70, spėju f2,8, tai tikrai neblogas daiktas, o jei Sigma, tai spėju į 1,5-2k Lt pavyko įtilpt. Kas liečia naudoto body pirkimą, tai gal bijočiau, kad nebūtų kur kritęs, vis tik preciziska technika, nebent iš patikimo pardavėjo.
Beje, yra kas objektyvus nuomoja ~50 Lt/parai, tai sakyčiau kokiai dienai išsinuomot ir pabandyt prieš perkant, neblogas variantas.

Realiai tai per kaledas buvo akcija tai sau pasidovanojau ta proga

mokejau 1270lt. Jo sviesus objektyvas f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM. Pazystamas turejo toki pat tik senesnio modelio tai pabandes supratau, kad ir man jo reik

Labai graziai isplaukia vaizdas su juo.

Finalfour · 2012-08-01, 22:39

Citata:

Pradžioje rašė pauliukas

Realiai tai per kaledas buvo akcija tai sau pasidovanojau ta proga

mokejau 1270lt. Jo sviesus objektyvas f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM. Pazystamas turejo toki pat tik senesnio modelio tai pabandes supratau, kad ir man jo reik

Labai graziai isplaukia vaizdas su juo.

Sakai portretuko reikia... gal ir nelabai, portretukas bus 50 mm fiksuotas, o taviskis sigma juk gali puikius portretus daryt, 17-70, tai 50 bus vos ne viduriukas pas taviski, obejktyvas nera labai universalus, tad iskraipymu manau principe nera. Ir sakai puikiai lieja fona, tad kam tau portretukas?

Ar klystu kazkur? Beja, cia jis pas teve be stabilizacijos?

pauliukas · 2012-08-02, 07:54

Citata:

Pradžioje rašė Finalfour

Sakai portretuko reikia... gal ir nelabai, portretukas bus 50 mm fiksuotas, o taviskis sigma juk gali puikius portretus daryt, 17-70, tai 50 bus vos ne viduriukas pas taviski, obejktyvas nera labai universalus, tad iskraipymu manau principe nera. Ir sakai puikiai lieja fona, tad kam tau portretukas?

Ar klystu kazkur? Beja, cia jis pas teve be stabilizacijos?

Su stabilizacija tik pas kiekviena gamintoja ta funkcija kitaip vadinama

Portretukas labai gerai namie fotkinti vaikus, balius ir t.t. Vien jo nedidelis dydis kiek patogumo suteikia. Manoji sigma nera jau toks mazas objektyvas ir kartais uzknisa tampytis

ShotGun · 2012-08-02, 08:04

Citata:

Pradžioje rašė Finalfour

Sakai portretuko reikia... gal ir nelabai, portretukas bus 50 mm fiksuotas, o taviskis sigma juk gali puikius portretus daryt, 17-70, tai 50 bus vos ne viduriukas pas taviski, obejktyvas nera labai universalus, tad iskraipymu manau principe nera. Ir sakai puikiai lieja fona, tad kam tau portretukas?

Ar klystu kazkur? Beja, cia jis pas teve be stabilizacijos?

50mm butu viduriukas, bet ir diafragma f bus jau ne 2,8, o kokie 3,5 ties 50 mm, tai portretinis fiksuotas 50mm duotu naudos siek tiek, ypač kai f būtų mažesnis už 2. Bet aisku, ir sitas sigma tikrai geras ir šviesus stiklas.

pauliukas · 2012-08-02, 08:20

Citata:

Pradžioje rašė ShotGun

50mm butu viduriukas, bet ir diafragma f bus jau ne 2,8, o kokie 3,5 ties 50 mm, tai portretinis fiksuotas 50mm duotu naudos siek tiek, ypač kai f būtų mažesnis už 2. Bet aisku, ir sitas sigma tikrai geras ir šviesus stiklas.

Labai teisingai pasakyta, nereik vien i tuos mm ziuret. Cia grisiu prie standartiniu kurie ieina perkant fotika. Zmones dziaugiasi nes gauna ale gera objektyva nes neva jo kaina vos ne pora gabalu, bet pasirodo jis tik i mm paziurejo ir galvoja, kad toki pat turi

As kai sigma rinkausi ir svarsciau apie Nikkor'o 18-70 (dabar jo jau nerapardavimuose, nes jis pakankamai senas objektyvas) tai pasirinkau vien del to, kad sigma sviesi ir plati skyle plius f2.8

plius su draugu konsultavausi tai jis po manes irgi nusipirko tokia pacia sigma

2012-08-01, 18:01	#293
juozavas Statusas: MB1 Forumo Rėmėjas Užsiregistravo: 2011-05-17 Gyvenamoji Vieta: Vilnius Pranešimai: 2,694	Perkant tuos, kaip vadinat "megėjiškus" dslr, pagalvočiau apie naudoto, bet pro klasės dotiko pirkimą. Nors viskas priklauso nuo poreikių, bet tokiu atveju turi ir gerą body, ir objektyvams pingų lieka. aišku, jei vienas ar du tūkstančiai ten ar šen nesudaro problemų, tai visada geriau daiktas su garantija. __________________ Visos kineziterapijos paslaugos 867242404

2012-08-01, 21:36	#295
ShotGun Statusas: MB1 Forumo Rėmėjas Užsiregistravo: 2008-03-07 Pranešimai: 3,143	Paantrinsiu kolegom, kad geriau pigesnis body, bet sviesesnis objektyvas. Pvz, kaip Pauliukas rašė 17-70, spėju f2,8, tai tikrai neblogas daiktas, o jei Sigma, tai spėju į 1,5-2k Lt pavyko įtilpt. Kas liečia naudoto body pirkimą, tai gal bijočiau, kad nebūtų kur kritęs, vis tik preciziska technika, nebent iš patikimo pardavėjo. Beje, yra kas objektyvus nuomoja ~50 Lt/parai, tai sakyčiau kokiai dienai išsinuomot ir pabandyt prieš perkant, neblogas variantas.