Nakti be sviesu - MB1 - Mercedes-Benz bendraminčiams

2012-12-21, 02:17

Siandien nakti grizdamas namo isukinejau i kaire, kaip visada gerai apsiziurejau visur, bet is niekur atsirado marozo apsikta masina, jis vaziavo be sviesu, vaziavo priespriesiais tiesiai i mane. tikrai virsijo greiti, nes gedo pr galima ant 30. Tik pries kelis metrus jis papypino, as myniau ant gazo ir sokau ant saligatvio. siaip ne taip isvengiau avarijos. Susinervines pasigavau ta teliuka sekancioj sankryzoj, net nesuprato,kad be lempu vaziavo, tuo metu kalbejo telefonu ir berods buvo be dirzo. dar man kniso prota, kad pats kaltas, kad jam nepamirksejau. tada dejo i kojas. numeriu neisidemejau, bet mentam pranesiau, kad pacekintu per kameras.
Klausimas: jeigu butu buvus avarija, kaip suprantu, kaltas bet kuriuo atveju butu likes jis?
PS. Is isvaizdos duociau jam kokiu 18-19 metu, turbut dar klevas...

Apple · 2012-12-21, 08:23

Citata:

Pradžioje rašė FFeibis

Siandien nakti grizdamas namo isukinejau i kaire, kaip visada gerai apsiziurejau visur, bet is niekur atsirado marozo apsikta masina, jis vaziavo be sviesu, vaziavo priespriesiais tiesiai i mane. tikrai virsijo greiti, nes gedo pr galima ant 30. Tik pries kelis metrus jis papypino, as myniau ant gazo ir sokau ant saligatvio. siaip ne taip isvengiau avarijos. Susinervines pasigavau ta teliuka sekancioj sankryzoj, net nesuprato,kad be lempu vaziavo, tuo metu kalbejo telefonu ir berods buvo be dirzo. dar man kniso prota, kad pats kaltas, kad jam nepamirksejau. tada dejo i kojas. numeriu neisidemejau, bet mentam pranesiau, kad pacekintu per kameras.
Klausimas: jeigu butu buvus avarija, kaip suprantu, kaltas bet kuriuo atveju butu likes jis?
PS. Is isvaizdos duociau jam kokiu 18-19 metu, turbut dar klevas...

Turbūt būtum kaltas tu, nes jis visgi važiavo pagrindiniu keliu ir tau irodyti, kad jis buvo be šviesų ir viršijo greitį būtų neįmanoma

na dėl šviesų gal jei kameros yra, bet dėl greičio - be šansų.

Man yra buve, kad rikiuojantis atleke ir kale i sona, tai policija pasake kad jiems neidomu ar jis virsijo ar ne ir kad as turejau isitikinti kad spesiu atlikti saugiai manevra ir likau kaltas

vitaras · 2012-12-21, 08:36

Citata:

Pradžioje rašė Apple

Turbūt būtum kaltas tu, nes jis visgi važiavo pagrindiniu keliu ir tau irodyti, kad jis buvo be šviesų ir viršijo greitį būtų neįmanoma

na dėl šviesų gal jei kameros yra, bet dėl greičio - be šansų.

Man yra buve, kad rikiuojantis atleke ir kale i sona, tai policija pasake kad jiems neidomu ar jis virsijo ar ne ir kad as turejau isitikinti kad spesiu atlikti saugiai manevra ir likau kaltas

Pritariu.

ldalius · 2012-12-21, 11:52

Šitos temos atsakymas - kaltas būtų buvęs tas, kas išsukinėjo iš šalutinės bet kokiu atveju, greičio ir telefono neirodysi, o dėl šviesų beveik taip pat jei nėra visa tai nufilmuota.

Beje dabar kai gatvės susiaurėję dėl nevalyto sniego ir jeigu prasilenkiant vienas kitam perbrauks šonus ar nuneš veidrodžius - kaltė pripaišoma abipusė. Vėlgi nebent visa tai įrodysi filmuota medžiaga

2012-12-21, 12:50

Citata:

Pradžioje rašė ldalius

Šitos temos atsakymas - kaltas būtų buvęs tas, kas išsukinėjo iš šalutinės bet kokiu atveju, greičio ir telefono neirodysi, o dėl šviesų beveik taip pat jei nėra visa tai nufilmuota.

Beje dabar kai gatvės susiaurėję dėl nevalyto sniego ir jeigu prasilenkiant vienas kitam perbrauks šonus ar nuneš veidrodžius - kaltė pripaišoma abipusė. Vėlgi nebent visa tai įrodysi filmuota medžiaga

Kameros ten tikrai viska ima, plius buvo daug zmoniu prie kavines, kurie mate. O del greicio, jis kazkur 50+ metru stabdymo zyme paliko. Aisku, slidu, bet jei vaziuoji ant 30, kaip reikia, sustosi uz 10metru max. Ir tokiu greiciu net neciuosi.
Manau vaizdo fiksatorius neapsieinamas dalykas...

ModestasG · 2012-12-21, 12:59

nepasisekė, o kaip Tavo automobiliui niekas neatsitiko ?

Apple · 2012-12-21, 13:27

Citata:

Pradžioje rašė FFeibis

Kameros ten tikrai viska ima, plius buvo daug zmoniu prie kavines, kurie mate. O del greicio, jis kazkur 50+ metru stabdymo zyme paliko. Aisku, slidu, bet jei vaziuoji ant 30, kaip reikia, sustosi uz 10metru max. Ir tokiu greiciu net neciuosi.
Manau vaizdo fiksatorius neapsieinamas dalykas...

bet kuriuo atveju manau liktum kaltas, nes tu is salutinio issukineji ir tu turi be isimties isitikinti ar niekam nesutrukdysi atlikdamas manevra.

2012-12-21, 13:54

Citata:

Pradžioje rašė Apple

bet kuriuo atveju manau liktum kaltas, nes tu is salutinio issukineji ir tu turi be isimties isitikinti ar niekam nesutrukdysi atlikdamas manevra.

As is pagrindinio issukinejau. Abiem pagrindinis buvo, viens pries kita vaziavom ir nepastebejes sukau i kaire. Desines rankos taisykle, kaip suprantu

O neatsitiko, nes ten ant saligatvio nuolydis mazas. Laimei buvau esp issijunges, tai myniau dugna ir spejau uzsokti. O ir saip, as posuki rodau visada is labai toli, tas lochatronas matydamas, galejo i priespriesini isvaziuot. Bet matyt pernelyg susidomejes telefonu buvo

Jexx · 2012-12-21, 14:35

Bet yra zodziai auksiniai: kas neteps, tas nevaziuos.......

insijunkit youtubej STOP HAM, pamatysit, kad mes dar pavyzdingi soferiai...

ldalius · 2012-12-21, 16:12

Citata:

Pradžioje rašė FFeibis

As is pagrindinio issukinejau. Abiem pagrindinis buvo, viens pries kita vaziavom ir nepastebejes sukau i kaire. Desines rankos taisykle, kaip suprantu

kokia dar dešinės rankos taisyklė kai išsukinėji į kairę iš pagrindinio kelio ir privalai praleisti iš priekio atvažiuojantį tiesiai ir nesvarbu ar jis kalba telefonu ar glosto mergos tarpukojį.

Čia tau ne lygiareikšmių kelių sankryža

2012-12-21, 02:17	#1
Marozas Statusas: Guest Pranešimai: n/a	Nakti be sviesu Siandien nakti grizdamas namo isukinejau i kaire, kaip visada gerai apsiziurejau visur, bet is niekur atsirado marozo apsikta masina, jis vaziavo be sviesu, vaziavo priespriesiais tiesiai i mane. tikrai virsijo greiti, nes gedo pr galima ant 30. Tik pries kelis metrus jis papypino, as myniau ant gazo ir sokau ant saligatvio. siaip ne taip isvengiau avarijos. Susinervines pasigavau ta teliuka sekancioj sankryzoj, net nesuprato,kad be lempu vaziavo, tuo metu kalbejo telefonu ir berods buvo be dirzo. dar man kniso prota, kad pats kaltas, kad jam nepamirksejau. tada dejo i kojas. numeriu neisidemejau, bet mentam pranesiau, kad pacekintu per kameras. Klausimas: jeigu butu buvus avarija, kaip suprantu, kaltas bet kuriuo atveju butu likes jis? PS. Is isvaizdos duociau jam kokiu 18-19 metu, turbut dar klevas...

2012-12-21, 11:52	#4
ldalius Statusas: MB1 Forumo Rėmėjas Užsiregistravo: 2010-05-27 Gyvenamoji Vieta: Panevėžys Pranešimai: 6,370	Šitos temos atsakymas - kaltas būtų buvęs tas, kas išsukinėjo iš šalutinės bet kokiu atveju, greičio ir telefono neirodysi, o dėl šviesų beveik taip pat jei nėra visa tai nufilmuota. Beje dabar kai gatvės susiaurėję dėl nevalyto sniego ir jeigu prasilenkiant vienas kitam perbrauks šonus ar nuneš veidrodžius - kaltė pripaišoma abipusė. Vėlgi nebent visa tai įrodysi filmuota medžiaga

2012-12-21, 12:59	#6
ModestasG Statusas: Pastovus MB1 Narys Užsiregistravo: 2012-01-29 Gyvenamoji Vieta: Kaunas Pranešimai: 167	nepasisekė, o kaip Tavo automobiliui niekas neatsitiko ?

2012-12-21, 14:35	#9
Jexx Statusas: Ištikimas MB1 Narys Užsiregistravo: 2009-02-03 Gyvenamoji Vieta: Utena Pranešimai: 931	Bet yra zodziai auksiniai: kas neteps, tas nevaziuos....... insijunkit youtubej STOP HAM, pamatysit, kad mes dar pavyzdingi soferiai...