Padangų rekomendacijos

[iDracus]

Sveiki kolegos.

noriu gauti iš Jūsų patarimą dėl vasarinių padangų. Šį kartą ieškau priekinių R18 245/40
Vairuoju automobiliuką Mercedes E320CDi 2003 m. Kaip supratot automobilio priekinė dalis yra tikrai nelengva. Todėl ypatingai lietingu oru, ant šlapios kelio dangos, priekinė automobilio dalis posukyje, linkusi akvaplanuoti.
Rekomendacijos pirkti naujas pvz. Michelin, Continental ar GoodYear yra logiškas, bet kainos atžvilgiu sprendimas nelabai logiškas.
Taigi, klausimas, ką rinktis?
1. naudotas rimto gamintojo... ar
2. naujas kinietiškas, (nusižiūrėjęs esu Sailun Atrezzo ZSR arba Farroad FRC 26)

P.S. ~2002 metus turėjau Opel Omega 2.0i ir buvau nusipirkęs kinietiškas Mabor R15 vasarines padangas. Tai esu apturėjęs vieną nemalonų atvejį kai vos į griovį nenulėkiau.
Po šviežaus lietuko važiavau alfaltuotu keliu 100-110 km/h. ir pasitaikė toks ilgas kelio išlinkimas, tai Omega visais 4 ratais tvarkingai šonu slydo link griovio. Apatinė dalis (su ta kur į tualetą einama) tai sužaidė, kad vos kelnėse didelės problemos neatsirado Nuo to karto persižegnojau su kinietiškom padangos reikalų neturėsiąs. Bet girdėjau, kad kinietiškos labai smarkai pažengė kokybės link ir jau visai priimtinos vairavimui. Pridėsiu, kad mėgstu posukius išsiminėti jeigu leidžia greitis - nestabdant. O kitą kartą ir greitkeliu 170-180 km/h paspausti.

Ačiū už atsiliepimus.

[Nerijus1]

Sveikas,

kuo sunkesnis, tuo akvaplaniningo tikimybė mažesnė Čia informacijai.

Pastaruoju metu naudoju Viking padangas (Continental'io šeima). Naudoja senus Conti protektorius. Vasarinėm padangom esu tikrai patenkintas, devėjimasis nėra greitas, sukibimas ant sauso geras, ant šlapio beveik geras ~7 balai iš 10. Žieminės ant ledo ~6 balai iš 10, visom kitom sąlygom gerai. Įvertinus kainos/kokybės santykį tikrai negaliu skųstis.

[Paklydes]

Aš nei iš tolo nežiūrėčiau į naudotas, kad ir kokiais svarovskiais jos blizgėtų. Pats mini tik brangiausio ir pigiausio segmento padangas. Žvilgtelk ir į viduriniąją klasę, joje yra nemažai gero pasirinkimo kokybės/kainos santykiu.

[Willeris]

Premium važiuotos

[Apple]

pradžioj reik nuo biudžeto pradėt nes dabar nėra ką ir bepatart.

[iDracus]

Pradžioje rašė Apple

pradžioj reik nuo biudžeto pradėt nes dabar nėra ką ir bepatart.

biudžetas 50-70 EUR už vieną padungę
O ką galvojat apie Kormoran, Kleber. Čia juk yra Michelin kompanijos produktai, tik su senesnėm technologijom.
Nusižiūrėjau KORMORAN UHP R18 245/40 ir kaina nesikandžioja.

[RokasRs]

Jei biudžetas 50-70eur už vieną padangą, tai čia pasirinkimas jau nuo pigiausių, nekalbant apie viduriuką Debica / Sava / Hankook. Kormoran ir Kleber kaina skiriasi dvigubai, tai net nežinau ar tarpusavyje verta lyginti. Tavo vietoje imčiau Dayton Touring2. Kormoran bent jau pas mus beveik 60eur, o Dayton 65eur.

[pauliusl]

Pradžioje rašė iDracus

biudžetas 50-70 EUR už vieną padungę
O ką galvojat apie Kormoran, Kleber. Čia juk yra Michelin kompanijos produktai, tik su senesnėm technologijom.
Nusižiūrėjau KORMORAN UHP R18 245/40 ir kaina nesikandžioja.

Tokio dydžio kormoran Gamma b2 EXL 97Y turejau, tai kazkaip greit sudilo. Vos 2 sezonam. apie 50 + PVM/vnt mokėta buvo. Dabar bandysiu premium devetas

[FUN500]

su pigiom padangom taip ir yra, jeigu kelyje nera perdideliu priekaistu kokybei, bet tarnavimo laikas - paskutinius sutriniau vos per 8000 km. tai ekonomija sakyciau tik tam kartui kai tik perki

[iDracus]

Pradžioje rašė FUN500

su pigiom padangom taip ir yra, jeigu kelyje nera perdideliu priekaistu kokybei, bet tarnavimo laikas - paskutinius sutriniau vos per 8000 km. tai ekonomija sakyciau tik tam kartui kai tik perki

Susidariau tokią nuomonę, kad geriau premium klasės dėvėtos negu geros kinietiškos.
Nes jeigu padangos atlaikys tik 8000-10000 km. tai čia jau gryniausias pinigų išmetimas.