Senas ir ekonomiškas MB (ka pasirinkti)

[mikis]

ant kiek cia vaziuot reiketu kad imtu 6 dizelio?

Pradžioje rašė Tomskis

trasoj ir su 3.0 i 6 gali tilpt. o mieste vistiek 10

[ledas]

mano 2,5D 124, trasoj vaziuojant iki 110km/h ryja iki 6l. deze mechanine, apsuku tokiu greiciu rodo apie 2600rpm. rasau iki 6l, nes tikrai 6 nevalgo. taigis..

[mikis]

na 2.5 ir 3.0 yra skirtumas
negalvojau kad toks taupus w124 2.5

Pradžioje rašė ledas

mano 2,5D 124, trasoj vaziuojant iki 110km/h ryja iki 6l. deze mechanine, apsuku tokiu greiciu rodo apie 2600rpm. rasau iki 6l, nes tikrai 6 nevalgo. taigis..

[ledas]

Pradžioje rašė mikis

na 2.5 ir 3.0 yra skirtumas
negalvojau kad toks taupus w124 2.5

tiesa pasakius, kiek sutinku zmoniu su tokiu motoru, sako, kad jiem daugiau ryja. nzn negaliu to paaskinti. gal cia vaziavimo maniera dasideda, bet is kitos puses kokia cia vaziavimo maniera, kai vaziuoji tolygiai pastoviu greiciu miesta man ryja stabiliai 8l/100km, Vilniuje. aisku, jei vaziuoji tik saltu motoru (o syla senukas ziema tikrai negreit), tai gaunasi 9l. vaziuoju tikrai ramiai, kreiseriniu rezimu tikrai ne ta masina kur yra prasme gaza stipriau spausti,vis tiek rezultato nebus

[Tomskis]

mano 2.5 trasoj ir 6 nevalgo jei vaziuoji 100km/h, jei 110 ir pilnas ekipazas su pilna bagazine, isejo 6.5 kazkur. o su 3.0 vazinejau, tai 100km/h vaziuojant kazkur apie 6. bet cia jau minimumas, maziau nevalgo, dazniausiai daugiau. vidurkis 8-10.

[gytolinas]

W202 taipogi yra labai ekonomiski,jimk 2.5 dyzeliuka ir problemų nematysi.

[BLEIDAS]

Turejau W124 E250 TD 94m, automata. Mieste 10l, trasoj 8l. Nepatiko man tokie skaiciai, nekazkokia ekonomija. Dabartinis E320 CDI tiek pat kuro geria, bet dinamikos atzvilgiu, tai nera apie ka diskutuot. Dabar jei pirkciau W124, tai tik 3.2l benzina